← 返回

美犹太社群对美伊战争态度分化:多数支持军事行动但担忧国内反犹情绪上升

一项由犹太人民政策研究所(JPPI)于2026年3月5日进行的快速调查显示,68%的“关联美籍犹太人”支持美国对伊朗采取军事行动,但同时45%的人认为此举将损害以色列在美国的形象,52%的人预计反犹情绪将上升。支持率在意识形态和2024年总统选举投票者中存在显着差异:特朗普支持者中99%支持战争,而哈里斯支持者中仅47%支持。调查还显示,58%受访者认为战争应旨在全面削弱伊朗核计划、导弹能力及恐怖主义支持,27%支持推翻德黑兰政权。尽管对伊朗构成威胁有高度共识,但美籍犹太人对国内政治与社会影响保持高度警惕。与之对比,美国公众对美军对伊打击的支持率仅27%(Reuters/Ipsos),显...

美籍犹太社群对美伊战争态度分化:多数支持军事行动但担忧国内反犹情绪上升

犹太人民政策研究所(JPPI)于2026年3月5日发布的一项快速调查显示,68%的“关联美籍犹太人”支持美国对伊朗采取军事行动,26%反对,7%不确定。该群体被定义为在犹太社群生活中更具参与度、对以色列及犹太议题更为关注的群体,不代表全部美籍犹太人。


支持率与意识形态及选票倾向高度相关

在意识形态维度上,支持率呈现明显分野:强烈自由派中62%反对战争,28%支持;中间派支持率达88%;倾向保守派和强烈保守派支持率分别达98%和100%。

2024年美国总统选举投票者中,特朗普支持者99%支持对伊军事行动,而哈里斯支持者中47%支持、42%反对。


战争目标:削弱伊朗军事能力为主

受访者被问及战争主要目标时,58%认为应全面削弱伊朗核计划、弹道导弹能力及对恐怖主义的支持;27%支持推翻德黑兰政权;仅3%认为应仅针对核计划。强烈保守派中支持政权更迭者达41%,而强烈自由派中仅19%。


对总统决策动机的判断

72%受访者认为总统唐纳德·特朗普从一开始就意图对伊朗开战,仅14%认为是以色列总理本雅明·内塔尼亚胡说服其行动,另有14%不确定。在强烈保守派中,85%持“总统早有此意”观点,强烈自由派中超过一半也持此看法。


担忧美国国内影响:以色列形象受损与反犹情绪上升

45%受访者认为战争将损害以色列在美国的形象,32%认为无影响,10%认为会改善。强烈自由派中72%、倾向自由派中64%认为形象将受损。同时,52%受访者认为反犹情绪将上升,33%认为无影响,仅4%认为会下降。改革派和保守派犹太人中分别有52%和54%预测反犹情绪上升,现代正统派和哈瑞迪派中比例较低但依然显着。


与美国公众态度形成鲜明对比

近期民调显示,美国公众对美军对伊打击持更谨慎态度。Reuters/Ipsos于2月28日至3月1日进行的调查显示,仅27%美国人支持打击,43%反对,29%不确定。Economist/YouGov民调显示37%支持、48%反对。这表明“关联美籍犹太人”群体对战争的支持度远高于整体美国社会。


结语

调查反映出美籍犹太社群在支持对伊朗军事行动的同时,对国内政治与社会后果保持高度警觉。对伊朗威胁的共识并未消除对美国国内犹太社区处境的担忧,反映出地缘冲突对美国内部社会议题的深远影响。

编辑点评

此次JPPI调查揭示了美国犹太社群内部对美伊战争的高度分化与复杂心理。68%支持军事行动,反映该群体对伊朗威胁的严重性有高度共识,尤其在保守派与特朗普支持者中支持率接近100%,显示其与美国主流保守政治议程的高度契合。然而,45%担心以色列形象受损、52%预判反犹情绪上升,表明该群体深刻意识到战争可能引发的国内政治反弹,尤其在自由派与改革派中担忧更为强烈。这种‘支持战争但忧虑后果’的矛盾心态,正是美国犹太社群在地缘冲突中的典型困境——既认同以色列安全利益,又担忧自身在美国社会的处境。

从国际格局看,美国对伊朗动武虽未形成全球性冲突,但已显着影响美伊关系、中东安全架构及美国内部意识形态分裂。若战争升级,可能引发伊朗报复,波及地区稳定,甚至牵动全球能源市场与供应链。同时,美国国内对战争的分裂态度,可能加剧政治极化,进一步削弱跨党派外交共识。对于以色列而言,美国支持虽显强劲,但若国内反犹情绪升温,或影响其长期战略盟友地位。

长期来看,此次冲突或重塑美国犹太社群的政治参与方式。若反犹情绪上升,可能推动犹太团体加强游说与公共教育,强化“犹太-美国”双重身份认同。同时,美国政府需在军事行动与国内社会稳定间寻求平衡,避免将战争演变为国内政治斗争的导火索。地缘冲突的‘溢出效应’已从战场延伸至校园、媒体与国会,全球化时代下,国际事件的国内回响日益复杂。

相关消息:https://www.jpost.com/diaspora/article-889102
当日日报:查看 2026年03月07日 当日日报