荷兰防务副部长称F-35战机软件或可被“越狱” 如同iPhone
荷兰防务副部长吉斯·图因曼（Gijs Tuinman）近日在BNR Nieuwsradio播客节目“Boekestijn en de Wijk”中表示，洛克希德·马丁公司生产的F-35战斗机的“计算机大脑”及其云端组件，理论上可能被破解以接受第三方软件更新，类似智能手机的“越狱”行为。
图因曼自2024年起担任荷兰防务副部长，其言论通过机器翻译被军事新闻网站TWZ报道。他未进一步说明破解的具体技术路径，也未明确指出该说法是否反映实际网络漏洞，可能更多是概念性或假设性表述。
F-35战机依赖ALIS/ODIN网络系统，该系统不仅负责软件更新与后勤数据，还用于在任务前上传包含敌方防空系统等高度敏感情报的作战数据包，任务后则下载侦察与情报数据。目前，仅以色列成功与美国协商，获得在其F-35I战机上安装本国开发软件并脱离ALIS/ODIN系统的权利。
TWZ指出，该言论凸显F-35项目对外国用户而言存在的深层问题。尽管技术上可能实现“越狱”，但独立重建任务规划等关键支持系统极为复杂。此外，F-35战机高度依赖美国主导的维护与后勤体系，受美国出口管制及与洛克希德·马丁的协议约束，连美国军方自身也面临备件供应难题。一旦美国切断支持，即便“越狱”成功的战机也将迅速停飞。
此前已有传闻称F-35或内置“远程关闭开关”，但该说法始终未获证实。TWZ强调，即便没有“杀伤开关”，美国通过控制后勤链也能有效限制F-35在海外的作战能力。任何对F-35系统的“越狱”行为均可能引发洛克希德·马丁的法律追责，并加剧与美国政府的外交摩擦。
编辑点评
此事件凸显全球高端军事装备在技术自主与供应链控制之间的深层矛盾。F-35作为美国主导的第五代战机项目，其软硬件架构高度集中于美国体系，形成事实上的技术依赖。荷兰防务副部长的言论虽未提供技术细节，但反映出北约盟友对战略自主的关切，尤其是在美国对关键技术出口日益严格、地缘政治紧张加剧的背景下。若多国尝试“越狱”F-35系统，将可能引发美国在法律、外交与军事合作层面的强烈反应，进而动摇北约内部的信任基础。长期看，这可能推动更多国家加速发展本土航空工业，或推动军事技术标准的多元化，对全球军备合作模式产生深远影响。