以色列最高法院要求政府说明哈雷迪学校全额资助依据
以色列最高法院于2月17日下达有条件命令,要求政府就哈雷迪(极端正统派)学校网络的全额资助政策作出解释。该裁决针对由希德什组织提交的诉讼,质疑政府继续向未满足教育体系基本学术要求的机构提供资金的合理性。
法院主要关注两个与政党关联的教育网络:隶属于沙斯党的「托拉尼教育网络」(Bnei Yosef)和隶属于联合托拉犹太党的独立教育中心。这两个网络每年获得数十亿谢克尔的公共资金,共同教育数万名学生。法院要求教育和财政部门说明为何未将核心课程教学时长、合格教师配备及标准化考试参与作为资金发放的必要条件。
诉讼方指出,教育部长约瓦夫·基什曾试图向法院隐瞒财政部预算部门的文件,文件显示该网络中无一所男校完全教授核心课程。国家检察署拒绝了这一请求,但政府在最新裁决中未对此进行公开回应。希德什法律顾问伊法特·索莱尔博士表示,当前资金体系「建立在虚构基础上」。
此前多次审理中,法院已要求政府提供具体数据,包括核心课程实际教学时长、合规性计算方式及「集群方法」应用情况。此次裁决表明法官对现有答复不满意,要求政府正式阐明立场。最终裁决可能涉及调整资金分配模式,但当前仅要求政府给出解释。
编辑点评
此次裁决折射出以色列社会长期存在的教育公平争议。哈雷迪学校体系作为该国重要宗教文化传统,其教育模式与世俗化核心课程要求的冲突,实质是国家资源分配与宗教教育自主权的博弈。法院要求政府明确资金条件,可能推动教育政策改革,影响数万学生的学术培养标准。
国际社会关注点在于,这一案例将影响国家资助教育机构的监管边界。若以色列调整政策,可能为其他国家提供参考,尤其是面对宗教或特殊教育体系时如何平衡财政支持与质量监督。此外,涉及政府隐瞒数据的指控若属实,将暴露其内部治理透明度问题,可能引发政治信任危机。未来4月政府的回应将成为关键,若政策调整或面临后续司法裁决,或将重塑该国教育生态。