← 返回

乌克兰冲突四周年:俄罗斯持续进攻背后的战略韧性

2026年2月22日,乌克兰冲突进入第四年。尽管面临美欧及日方严厉制裁,俄罗斯仍维持前线攻势。数据显示,其GDP在2022年负增长后已恢复正增长,军事支出持续扩张,展现出较强的经济与战略韧性。分析从军事、经济、国际与社会四维度解读俄罗斯的“持续作战能力”,揭示其依托新兴市场资源与国内动员体系维持战局的深层逻辑。

乌克兰冲突四周年:俄罗斯持续进攻背后的战略韧性

2026年2月22日,乌克兰冲突进入第四年。自2022年2月24日俄罗斯全面入侵乌克兰以来,尽管面临美国、欧洲及日本等国实施的严厉经济与金融制裁,俄罗斯仍持续在前线发起军事攻势,战局陷入长期拉锯。

俄罗斯的经济表现超出西方预期。2022年其国内生产总值(GDP)出现负增长,但自2023年起已恢复正增长,显示其在高军事支出压力下仍具备财政韧性。军事开支大幅增加,部分由能源出口收入及新兴市场贸易支撑,反映出俄罗斯调整对外经济依赖结构的能力。

从军事层面看,俄罗斯通过动员、武器生产体系与战术调整维持战力。国际层面,尽管被多国孤立,其仍与部分发展中国家保持能源与军贸合作,削弱制裁效果。社会层面,国内舆论与政治动员机制亦在支撑战争持续。

分析指出,俄罗斯的“持续作战能力”源于经济结构韧性、战略盟友支持及国内动员机制的结合。尽管冲突已进入第四年,但短期内无明确结束征兆,国际社会需重新评估其长期战争潜力与地缘影响。

编辑点评

乌克兰冲突进入第四年,俄罗斯仍能维持大规模军事行动,凸显其战略韧性。经济上,尽管面临西方制裁,但通过能源出口转向新兴市场、货币结算去美元化、以及国内财政再分配,俄罗斯财政体系未崩溃。军事上,其动员能力与武器生产体系持续运转,证明其战争潜力未被彻底削弱。

国际反应方面,西方制裁虽对俄金融系统造成压力,但未能切断其关键资源通道,尤其在能源与粮食出口领域,俄罗斯仍能维持贸易顺差。此外,部分发展中国家因能源依赖或地缘考量,未完全参与制裁,形成“松散支持圈”,削弱了制裁整体有效性。

长期来看,该冲突已演变为一场持久战,对全球供应链、能源市场及国际秩序产生深远影响。若战局持续,可能加剧全球能源分化、推动军事技术革新,并改变未来多边安全机制的构建方向。同时,俄罗斯的“战时经济”模式也可能成为其他面临外部压力国家的参考范式。

此事件的重要性不仅在于局部战事,更在于它重塑了冷战后国际安全格局,成为检验全球多边主义与制裁机制有效性的关键案例。

相关消息:http://www.asahi.com/articles/ASV2J55CMV2JUHBI00HM.html?ref=rss