国际奥委会宣布2028年洛杉矶奥运会起女性项目仅限生物女性参赛
国际奥委会(IOC)于2026年3月26日宣布,自2028年洛杉矶奥运会起,所有女子项目参赛资格将仅限于“生物女性”,通过一次性SRY基因检测确定。检测方式包括唾液、口腔拭子或血液样本,每位运动员一生仅需检测一次。
此举标志着IOC废除2021年实施的政策,即允许各单项体育联合会自行制定性别参赛标准,转而推行统一的全球性规定。
IOC在声明中表示:“在奥运会或任何其他IOC赛事中,任何女子类别赛事的参赛资格仅限于生物女性,依据一次性SRY基因筛查结果确定。”
IOC主席柯文迪(Kirsty Coventry)在声明中称:“我们宣布的政策基于科学,由医学专家主导。在奥运会中,哪怕是最微小的差距也可能决定胜负。因此,让生物男性参与女子组比赛显然不公平。此外,在某些运动项目中,这甚至可能带来安全隐患。”
她在随后的新闻发布会上补充:“我认为这一政策支持了平等、公平,并保护了赛场上的安全。”
新政策亦可能避免与美国总统特朗普在跨性别运动员参赛问题上的潜在冲突。特朗普上任后即签署行政令,禁止跨性别运动员参加女子体育项目。尽管游泳、田径、自行车和赛艇等项目已实施禁令,但许多其他项目仍允许跨性别女性在降低睾酮水平后参赛。
国际田联(World Athletics)对此表示欢迎,称:“过去十年,我们一直引领保护女子体育的进程。吸引更多女孩和女性参与体育,需要一个公平、平等的竞技平台,不存在生物学上的‘玻璃天花板’。这意味着性别不能凌驾于生物学之上,体育项目统一标准是件好事。”
性别测试最早始于1968年奥运会,最后一次于1996年亚特兰大奥运会实施,后因科学界批评而废止。此次新政策或引发争议,尤其是涉及具有性发育差异(DSD)的运动员,即个体激素、基因或生殖器官呈现男性与女性特征混合的罕见状况。
《英国运动医学杂志》本月发表文章指出:“目前尚无高质量科学数据证明携带SRY基因的DSD人士在体育表现上具有优势。关于其运动表现的证据极为有限且存在问题。”
近年来最知名的DSD运动员为南非短跑名将卡斯特·塞门亚(Caster Semenya),她拥有男性XY染色体,曾两度夺得奥运会女子800米冠军。
IOC此次政策调整,部分源于2024年巴黎奥运会女子拳击赛事引发的性别争议。阿尔及利亚选手伊曼·哈利夫(Imane Khelif)与台湾选手林郁婷(Lin Yu-ting)因国际拳击协会(IBA)的资格测试未通过而被排除在2023年世锦赛之外。但IOC称其为“IBA突然且任意的决定”,允许二人参加巴黎奥运会,二人最终均夺得金牌。林郁婷目前已获世界拳击组织(World Boxing)认证,可参加2028年洛杉矶奥运会由其主导的拳击赛事。
编辑点评
此次国际奥委会的政策调整标志着全球体育界在性别与竞技公平问题上的一次重大转向,其影响远超体育本身。首先,该政策在地理和政治层面具有广泛关联性,涉及美国、法国、南非、中国台湾及全球多个体育组织,尤其与美国总统特朗普的行政立场形成潜在政策协同,可能强化美国在体育伦理议题上的国际话语权。其次,此举触及性别认同、科学伦理与竞技公平的深层矛盾,在DSD运动员群体中引发伦理争议,而医学界对SRY基因检测科学性的质疑表明,政策制定或未充分吸纳最新医学共识。长期来看,该政策或加速全球体育组织对‘生物性别’标准的统一,但也可能加剧跨性别群体的边缘化,引发人权组织的批评。从全球秩序影响看,此举将重新定义体育竞赛的公平框架,可能对教育、性别政策乃至国际人权标准产生间接影响。未来,若其他国际体育组织跟进,或将形成新的全球体育治理范式。