马斯克在OpenAI诉讼中被指威胁“第三次世界大战”，庭审前试图和解未果
在OpenAI诉讼案开庭前夕，埃隆·马斯克试图与OpenAI达成和解，但被拒绝。据法院文件披露，马斯克向OpenAI总裁格雷格·布罗克曼发送信息，威胁称若对方坚持诉讼，布罗克曼与萨姆·奥尔特曼将成为“美国最受憎恨的人”。
OpenAI拒绝和解，案件如期开庭，马斯克作为首位证人出庭时表现不佳，多次退让立场并承认对xAI的AI安全问题缺乏了解。
此外，法院可能允许布罗克曼就该威胁性信息作证，而此行为或构成法律例外，因其类似马斯克2022年试图退出推特收购案时所用的威胁手段，当时他威胁称“将引发第三次世界大战”。
在2022年推特收购案中，马斯克的法律团队曾提议“重新谈判”收购价格以撤销诉讼，同时威胁称“若被迫以马斯克基于420玩笑设定的价格收购推特，将对推特高管及其后代发动‘第三次世界大战’”。他还曾试图通过威胁获取公司所有记录及员工邮件，使对方感到不安。
此次OpenAI诉讼案聚焦于马斯克指控奥尔特曼领导下的OpenAI背离其作为非营利组织、造福人类的使命。若布罗克曼的证词被采纳，马斯克的威胁可能进一步削弱其法律立场。
编辑点评
此事件凸显了科技巨头在AI治理和法律争端中的道德与策略困境。马斯克在公众与司法场合中的言论极具煽动性，其“第三次世界大战”的表述虽为修辞，但已构成法律层面的潜在证据，可能被解读为滥用威胁以施压对手。这不仅影响案件本身，也可能对AI伦理讨论产生反向效应——即公众可能更关注其个人情绪化表达，而非AI安全的实质议题。
从国际视角看，此类高调诉讼有助于揭示AI竞争背后的企业控制权博弈。OpenAI作为全球AI领域的标杆，其与马斯克的对立实质是“非营利AI愿景”与“商业驱动AI发展”之间的理念冲突。若马斯克被认定以威胁手段推进诉讼，将加剧全球对科技领袖权力滥用的警惕，尤其在欧美监管日益收紧的背景下。
此外，2022年推特收购案中类似威胁的先例，使得法院更可能采纳此类通讯为证据。这一判例可能成为未来科技公司高管行为的警示，即过激言论即便在私密沟通中也可能被公开化，影响企业声誉与法律地位。
长期来看，若此类事件频繁发生，可能推动各国加强对科技巨头高管言论的合规监管，特别是在涉及国家安全、数据隐私和AI伦理等敏感领域。