纽约州议员亚历克斯·博雷斯参选国会遭科技巨头资助团体攻击
纽约州众议员亚历克斯·博雷斯（Alex Bores）正在竞选第12选区国会议员，其竞选活动受到由硅谷科技巨头资助的超级政治行动委员会“引领未来”（Leading the Future）的猛烈攻击。该PAC由Palantir联合创始人乔·朗斯代尔、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼及风险投资机构Andreessen Horowitz等支持，已筹集1.25亿美元，用于反对推动AI监管的候选人，并支持对AI监管持宽松立场的候选人。
博雷斯曾在Palantir工作，于2019年因反对该公司与美国移民与海关执法局（ICE）合作而辞职。他称，广告中指责其“为ICE建造技术并推动驱逐”不实，且其背景恰恰是其竞选优势——他拥有计算机科学学位，是国会中仅有的第二位具备该专业背景的民主党人。
博雷斯推动的《RAISE法案》于2025年12月被签署为法律，要求年收入超5亿美元的AI实验室公开安全计划，并在发生重大安全事件时上报。该法案被视为“轻度监管”，但已引发科技界强烈反对。特朗普总统同月签署行政命令，指示联邦机构挑战“严苛的州级AI法规”，包括博雷斯的法案。
博雷斯提出涵盖8个领域、43项政策建议的联邦AI治理蓝图，主张强制披露训练数据并建立元数据标准以追踪合成内容。他称，科技巨头的干预是“恐吓”行为，试图压制监管声音。Meta亦投入6500万美元支持亲科技产业的州级候选人，而AI行业在2025年向联邦竞选活动和委员会捐赠至少8300万美元。
与此同时，博雷斯获得Anthropic支持的“公共优先行动”PAC资助45万美元，该组织支持AI发展但强调透明、安全与公共监督。博雷斯指出，其支持者包括科技公司内部员工，反映科技行业内部对AI治理的分歧。他称，多数美国人希望在AI快速发展中找到平衡点，担忧政府能否确保其惠及多数人而非少数精英。
“引领未来”PAC表示支持联邦层面AI监管，但反对州级法规。博雷斯认为，这实为“拒绝任何监管”，除非由联邦统一制定。平均纽约州议会竞选仅筹款约10万美元，而Meta单笔投入即达6500万美元，凸显科技行业对选举的深度干预。
博雷斯强调，当前AI监管博弈已不仅是政策讨论，而是科技权力与民主政治之间的较量。他呼吁更多关注AI的社会影响、气候成本与数据伦理，推动建立负责任的技术治理框架。
编辑点评
此次纽约州议员博雷斯的竞选遭遇硅谷科技巨头资助团体的强力干预，凸显了AI治理从技术议题演变为政治博弈的深层趋势。科技行业通过超级PAC投入巨额资金影响选举，不仅挑战了民主选举的公平性，也暴露了技术权力对公共政策的主导倾向。博雷斯所推动的《RAISE法案》虽属温和监管，却引发科技巨头的激烈反击，说明行业对任何形式的外部约束高度敏感。
从全球视角看，美国在AI监管上的碎片化状态（州与联邦层面的冲突）为其他国家提供了警示。若缺乏统一、透明的联邦框架，科技公司可能利用州际差异规避责任，进而影响全球AI治理标准。特朗普签署行政命令挑战州级AI法规，进一步加剧了联邦与地方在监管权上的矛盾，可能削弱地方创新与公共安全的平衡。
此外，Meta、Palantir、OpenAI等公司对政治进程的大规模投入，标志着科技资本已深度介入民主制度。这种“技术寡头政治”模式可能削弱公众对AI发展的监督能力，加剧社会不平等。博雷斯所代表的“技术出身+公共监督”路径，或成为未来全球AI治理的中间路线——既不完全放任技术发展，也不走向过度管制。
长远看，若美国无法在联邦层面形成稳定、透明的AI治理框架，其政策真空将被科技公司填补，导致技术标准由少数企业主导，威胁全球数字公平。博雷斯的竞选虽为地方事件，但其背后反映的科技与民主关系，具有深远的全球意义。