OpenAI首席执行官奥尔特曼与美国议员会面 讨论公司国防项目引发严肃关切
2026年3月11日，OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼在华盛顿与多名美国国会议员举行会面，就该公司与美国国防部（DOD）近期达成的国防合作协议进行讨论。亚利桑那州参议员马克·凯利（D-Ariz.）在会后接受CNBC采访时表示，会议中就人工智能在战争中的应用、监视技术及杀伤链中的角色提出了“严肃问题”。
凯利称，此次讨论“非常深入”，并强调必须建立法律约束，确保AI技术的应用符合美国宪法。他指出：“我们必须确保始终在宪法框架内行动，同时设立必要的护栏。”
OpenAI于上月晚些时候与DOD签署合作协议，该协议允许DOD“为所有合法目的使用AI系统”。但OpenAI表示，其安全机制、合同条款及现有法律将有效防止其AI系统用于大规模国内监控或完全自主武器系统。奥尔特曼在周四对CNBC表示：“我们认为支持美国政府和民主进程非常重要。”
此前，竞争对手Anthropic因与DOD谈判破裂被国防部长彼特·黑格塞斯（Pete Hegseth）列为“国家安全供应链风险”。双方分歧在于DOD要求对Anthropic模型拥有无限制访问权，而Anthropic则坚持禁止其技术用于完全自主武器或国内大规模监控。奥尔特曼在X平台发文称，这两项原则是公司“最重要的安全准则”，并指出DOD已同意将其纳入协议。
该事件引发华盛顿政界与科技界对AI军事化监管的广泛讨论。凯利呼吁国会尽快立法设立边界与护栏：“这项技术发展速度极快，而国会的立法进程相对缓慢，我们必须立即行动。”
OpenAI已公布其与DOD合同的部分内容，强调其安全架构和法律框架将有效限制敏感用途。尽管奥尔特曼对DOD将Anthropic列为风险表示不同意见，但他支持政府在关键事务上拥有决策权。
多位技术专家与官员此前视Anthropic模型为先进代表，其技术已部署于DOD机密网络，并能与Palantir等现有国防承包商集成。此次事件凸显AI在国家安全中的复杂角色，以及监管滞后带来的挑战。
编辑点评
此次OpenAI与美国国会就国防AI合作的讨论，标志着人工智能在国家安全领域应用的监管议题已从技术层面进入立法议程。随着AI系统在军事指挥、情报分析和自主武器系统中的渗透加深，如何界定其使用边界成为全球性挑战。美国国会介入此事，反映出对技术失控风险的高度警惕，尤其是在Anthropic被DOD列入“供应链风险”后，技术信任与国家安全之间的张力进一步凸显。
奥尔特曼强调的‘安全堆栈’和‘人类责任’原则，虽具道德宣示意义，但在实际操作中仍面临技术绕过或法律漏洞的风险。DOD要求‘所有合法目的’的使用权，与OpenAI的限制性承诺构成潜在冲突，凸显在军民融合背景下，企业自主权与国家主权之间的博弈。
更深远的影响在于，此举可能推动美国国会加快AI监管立法进程，甚至催生类似《人工智能法案》的国家级框架，从而影响全球AI治理格局。若美国率先建立AI军事应用的法律边界，其他国家或竞相效仿，或引发技术军备竞赛。此外， Anthropic事件暴露了美国国防采购体系对技术信任的脆弱性，未来可能引发对AI供应商资质、数据主权及技术依赖的系统性审查。