英国面临压力需将伊朗革命卫队列为恐怖组织
英国政府因迟迟未将伊朗革命卫队（IRGC）列为恐怖组织而面临国内外批评。尽管工党在竞选纲领中明确提及IRGC威胁并承诺禁令，但商务大臣彼得·凯尔于2026年1月13日表示，政府审查后认为对外国实体实施禁令不适用。
安全大臣丹·贾维斯于2026年3月4日暗示，政府正研究新法律以打击外国干预行为，包括类似禁令的工具，可针对“破坏英国安全的代理组织”。然而，专家巴克·塞纳（Barak Seener）批评英国“严重落后”，称其行为如同“草根NGO”，而非以国家利益为导向的政府。
英国情报机构MI5于2025年10月披露，已挫败20多起伊朗策划的潜在致命袭击。2024年1月，IRGC曾试图暗杀两名在伊朗国际电视台工作的英伊籍记者。IRGC在英国境内活动包括煽动激进化、利用犯罪团伙进行监视及恐吓反对伊朗政权者。
IRGC已被美国、加拿大、瑞典、巴林、沙特阿拉伯等国列为恐怖组织。塞纳指出，若英国实施禁令，将自动涵盖与IRGC关联的恐怖组织，如真主党、哈马斯、胡塞武装及多个中东、南亚武装团体。此举将增强英国国内反恐能力，并支持其盟友美国的政策协调。
塞纳强调，英国应将国家安全置于外交考量之上，及时采取行动，避免“在政权垮台后才禁令，已无实际意义”。
编辑点评
英国迟迟未将伊朗革命卫队（IRGC）列为恐怖组织，反映出其在国家安全与外交政策之间存在明显张力。尽管IRGC已被多国认定为恐怖组织，且其在英国境内存在实际威胁，但英国政府仍以“外交考量”为由回避禁令，显示出其在盟国协调与独立外交之间的犹豫。当前美以对伊朗的军事行动加剧，英国若继续拖延，可能削弱其作为可靠盟友的信誉，尤其在反恐和中东安全议题上。此外，IRGC在英国的渗透活动，如暗杀阴谋、煽动激进化和利用犯罪网络，已构成直接国家安全风险。若英国不及时立法应对，可能面临更严重的内部安全挑战。长远来看，此举也影响英国在国际反恐体系中的定位，尤其是在与美国、加拿大等国的政策协同上。因此，英国需权衡短期外交成本与长期安全利益，避免在关键安全议题上持续“落后于盟友”。