黎巴嫩真主党拒绝政府解武计划及四个月期限
2026年2月17日，黎巴嫩真主党高层明确反对政府设定的四个月武器限制期限，称该计划旨在协助以色列削弱其武装力量。黎巴嫩内阁2025年8月已指示军方制定并实施全国性解武方案，要求将所有武装组织武器纳入国家管控体系。
背景与争议
2025年9月，黎巴嫩内阁正式接纳军方提交的针对伊朗支持的真主党解武计划，但未明确时间表。此次政府延长军队执行期限至四个月，引发真主党强烈反弹。真主党秘书长奈姆·卡西姆在2月16日演讲中表示，黎巴嫩政府聚焦解武是「重大错误」，因该举措服务于以色列的侵略目标。
双方立场
黎巴嫩信息部长保罗·莫尔科斯在2月17日的新闻发布会上强调，政府已批准军队在黎塔尼河以北至奥瓦利河区域推进武器控制计划，并可根据军事能力、以军袭击和实地障碍决定是否延期。真主党议员哈桑·法德尔则称「我们不能宽恕」，暗示该组织将拒绝接受政府时间表及武器管控框架。
国际反应
以色列方面重申，真主党武装力量脱离黎巴嫩国家管控构成直接安全威胁，强调解武计划必须在边境地区「全面且有效」落实。以军表示将持续采取行动，防止敌对势力在黎巴嫩边境地区巩固或武装，直至跨境威胁被彻底消除。
编辑点评
此次真主党与黎巴嫩政府的公开冲突凸显中东地区长期存在的安全困境。作为伊朗支持的什叶派武装组织，真主党的武器储备被视为以色列北部边境的主要威胁。政府虽强调解武计划的合法性，但真主党将其与以色列战略需求挂钩，折射出地区代理冲突的复杂性。若该计划推进受阻，可能加剧黎以边境紧张局势，并影响联合国第1701号决议的落实。同时，伊朗与以色列的间接对抗或将通过黎巴嫩议题进一步升级，对整个波斯湾地区的地缘政治稳定构成挑战。
从国际关系角度看，此举暴露出黎巴嫩国家治理能力的局限性。真主党在议会和政府中的影响力使其能通过抵制手段牵制政策执行。而以色列通过舆论和军事行动双重施压，试图将黎巴嫩内政问题转化为其国家安全叙事的一部分。未来数月，解武进程的停滞可能成为美欧等国际力量介入调解的新契机，但短期来看，跨境摩擦风险上升将主导地区安全议题。