← 返回

亚马逊Ring寻狗功能引发公众争议

亚马逊因扩展Ring门铃寻狗功能遭质疑,该功能配合面部识别技术被指可能助长社区监控。超级碗广告中宣传的寻狗服务在社交平台引发激烈讨论,多位议员及媒体批评其存在隐私风险。

亚马逊Ring寻狗功能引发公众争议

亚马逊公司近日宣布将Ring门铃的"寻狗社区"功能扩展至非摄像头用户,引发广泛社会讨论。该功能允许宠物主人通过门铃网络发送走失犬只信息,系统利用AI技术自动识别匹配目标犬只。但许多用户担忧其可能被滥用为监控工具,尤其在美国当前针对ICE(移民与海关执法局)社区监控的抗议背景下。

功能运作机制

根据官方说明,该功能通过让宠物主人向邻近Ring用户发送犬只照片及描述,当摄像头识别到符合特征的动物时将自动预警。自2023年推出以来,平均每天帮助找回超过一只走失犬只。目前该功能已通过Ring手机应用向非摄像头用户开放。

公众反应与批评

国会议员爱德华·马基(Ed Markey)在推特上直指:"该公司已推出人类面部识别功能,但从未征求用户同意。"404媒体评论称,该广告呈现的温暖场景与现实中Ring社区应用被种族主义者滥用的历史形成强烈反差。社交平台X上相关话题讨论量持续攀升,超过六成用户质疑其监控潜力。

技术背景争议

记者发现,亚马逊曾被曝利用类似技术协助执法部门监控移民信息。此次功能扩展恰逢美国多州爆发反对社区监控的抗议活动,公众对科技公司与政府合作的边界产生更强烈质疑。公司首席发明家杰米·西蒙诺夫强调该功能初衷是社区互助,但未能缓解隐私权保护人士的担忧。

编辑点评

此次事件凸显科技伦理与社会信任的深层矛盾。"寻狗"功能表面是善意服务,实则暴露出商业监控技术向公共领域渗透的趋势。亚马逊将AI识别系统与社区互助结合,模糊了私人数据与公共安全的界限,这种技术路径选择与2023年欧盟《数字服务法》的监管冲突值得关注。未来若类似技术向更多国家推广,或将引发跨国隐私权争议,推动全球对AI监控技术的立法博弈。同时,这也反映出科技企业利用社会焦虑进行功能营销的普遍现象,值得国际社会警惕技术赋能的双刃剑效应。

相关消息:https://9to5mac.com/2026/02/11/dystopian-ring-search-party-feature-sparks-public-backlash-video/