以色列文化部长称哈马斯在贝内特-拉皮德政府时期策划2023年10月7日袭击
以色列文化与体育部长米基·佐哈尔（Miki Zohar）于2026年5月10日在接受Radio 103 FM采访时表示，哈马斯在前总理纳夫塔利·贝内特（Naftali Bennett）和亚伊尔·拉皮德（Yair Lapid）领导的政府时期（2022年）已开始策划2023年10月7日的袭击事件。尽管袭击发生在现任总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）政府执政期间，佐哈尔强调，袭击的“策划”发生在前政府时期。
佐哈尔称，哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔（Yahya Sinwar）在观察到贝内特-拉皮德政府因吸纳阿拉伯政党而立场模糊、内部分裂后，认定以色列“软弱”，从而决定发动袭击。他指出：“当哈马斯看到一个由伊斯兰政党支持的政府，且立场不明确时，他们发现了弱点。”
佐哈尔同时承认，袭击“发生在我们执政期间”，但强调其“策划”始于前政府时期。他还称，内塔尼亚胡政府上台后，围绕司法改革的争议加剧了社会分裂，可能成为辛瓦尔决策的重要诱因。
贝内特和拉皮德对此表示强烈谴责。贝内特称，佐哈尔的言论是“逃避责任的又一次运动”，并指责内塔尼亚胡政府向哈马斯输送资金、容忍火箭弹袭击、纵容恐怖主义。拉皮德则直指佐哈尔及其政府“无视所有警告，强化哈马斯”，并称其“应感到羞耻”。
目前，以色列仍未启动针对10月7日袭击事件的国家调查，尽管民调显示公众广泛支持此类调查。内塔尼亚胡政府反对由司法系统主导调查，引发政治对立。贝内特与拉皮德计划在即将举行的选举中联合参选，组建“一起”（Together）名单，并承诺若胜选将成立国家调查委员会。
此外，内塔尼亚胡政府在2023年10月通过决议，将以色列与哈马斯战争的官方名称由“铁剑行动”（Operation Swords of Iron）改为“复兴战争”（War of Revival），此举引发批评，认为其意在淡化政府责任。
编辑点评
该事件凸显以色列政治生态中关于10月7日袭击责任归属的深刻分歧，已超越单纯的情报或军事评估，演变为一场政治叙事争夺战。佐哈尔的言论将责任推向2022年贝内特-拉皮德政府，试图将当前政府从直接问责中剥离，这反映了执政联盟内部对历史责任的回避策略。然而，贝内特与拉皮德的反击同样具有政治攻击性，他们将责任归于内塔尼亚胡政府长期的政策失误，包括对哈马斯的容忍与边境管理不力，进一步激化了执政与反对派之间的对立。
从国际角度看，此事件影响了以色列国内政治稳定及其在中东安全格局中的可信度。若无法通过独立、透明的国家调查厘清责任，将削弱以色列公众对政府的信任，也可能影响盟友（如美国）对其安全政策的评估。同时，将袭击责任归咎于“阿拉伯政党参与政府”等言论，可能加剧国内族群对立，对以色列民主制度构成挑战。
未来，若贝内特-拉皮德联盟在选举中胜出，其承诺的国家调查委员会可能成为重塑政治叙事的关键工具。但若当前政府维持执政，调查的延迟或被政治化将加剧社会撕裂。此外，战争名称的更名争议（从“铁剑”到“复兴”）亦反映出执政当局试图通过话语重构来管理国家创伤，这在长期危机应对中具有重要象征意义，但若缺乏实质调查支撑，其合法性将面临持续质疑。