← 返回

美以对伊朗军事行动持续 被指陷入消耗战困局

自2月28日以来,伊朗持续发动大规模武装进攻,其资源与基础设施遭受重大损失。美国总统唐纳德·特朗普多次提及伊朗所受损失,并暗示即将宣布胜利,同时保留动用美军力量的选项。然而,伊朗并未寻求停火,反而通过袭击驻有西方军事基地的国家及扰乱国际航运,实施“消耗战”策略。美国芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普认为,伊朗正通过“横向升级”策略延长冲突,将战争转化为政治耐力与战略成本的较量。该策略借鉴越战、苏联阿富汗战争及美军在阿富汗行动的历史经验,意在消耗美以联盟的政治与经济支持。若美国不调整战略,恐陷入长期消耗战,面临战略陷阱。中东局势持续紧张,对全球能源市场及地缘政治构成深远影响。

美以对伊朗军事行动持续 被指陷入消耗战困局

自2月28日以来,伊朗持续发动大规模武装进攻,其资源与基础设施遭受重大损失。美国总统唐纳德·特朗普多次提及伊朗所受损失,并暗示即将宣布胜利,同时保留动用美军力量的选项。

然而,伊朗并未寻求停火,反而通过袭击驻有西方军事基地的国家及扰乱国际航运,实施“消耗战”策略。伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇于3月15日表示,伊朗“从未要求停火”。

美国芝加哥大学政治学教授罗伯特·佩普在《外交事务》3月刊文章中指出,伊朗正通过“横向升级”策略延长冲突,将战争转化为政治耐力与战略成本的较量。该策略意在扩大冲突的地理范围与持续时间,将对抗从直接军事对抗转向政治与经济消耗战。

佩普援引越战、苏联阿富汗战争及美军在阿富汗行动的历史经验指出,伊朗借鉴了“以时间换空间”的消耗战模式。北越与越共虽在战场上屡败,但通过持久战耗尽美国政治支持;苏联在阿富汗陷入十年反游击战,最终撤军;美军在阿富汗也因长期消耗而撤军。

伊朗当前快速反击、破坏区域基础设施及在高层领导遭受打击后仍保持韧性,旨在向对手展示其长期作战能力。该策略将冲突转化为政治意志的考验,而非战场优势的比拼。若美以联盟不调整战略,恐陷入“战略陷阱”,导致“从胜利中攫取失败”的局面。

持续的军事行动正对美以联盟的政治与经济支持构成压力。海湾国家尤其是“亚伯拉罕协议”伙伴国,可能因长期战争而面临国内合法性挑战。美国国内政治亦可能因中东军事介入加深而出现裂痕,如美国国家反恐中心主任乔·肯特于5月17日辞职即为例证。此外,欧洲国家或因经济负担加重而限制对美支持或约束美军使用其领土。

若冲突升级至中东以外地区,风险将急剧上升。目前局势显示,美以联盟面临战略失控风险,若最终未能推翻伊朗政权,胜利将成为空洞之胜。

编辑点评

当前美以对伊朗的军事行动已从短期打击演变为长期消耗战,其本质已发生深刻转变。伊朗通过“横向升级”策略,将冲突从军事对抗转化为政治与经济消耗战,借鉴越战与阿富汗战争的历史经验,意图通过时间与成本拖垮美以联盟。这一战略在当前国际环境下尤为有效:全球能源市场对中东动荡敏感,国际航运中断直接冲击全球经济;同时,美国国内对中东军事介入的民意本就存在分歧,长期战争将加剧政治撕裂,尤其在特朗普执政背景下,其支持基础中本就存在反介入派。

更深远的影响在于,若美以未能迅速结束冲突,将可能迫使欧洲盟友重新评估对美战略承诺,如限制美军使用其军事基地或减少军事支持,从而削弱北约整体协调性。同时,伊朗的“消耗战”策略若成功,将重塑中东安全格局,赋予非国家行为体与地区代理人更大战略空间,挑战美国长期主导的地区秩序。

长远来看,此冲突若持续演化,可能成为21世纪第一个“后冷战式”消耗战典范:强权联盟在技术与军事优势下仍被政治耐力与战略成本所击败。这将为全球大国提供重要战略警示:在未来冲突中,政治意志与经济承受力可能比军事力量更为关键。美以联盟必须在战术胜利与战略目标之间做出权衡,否则可能面临“赢了战役却输掉战争”的历史重演。

相关消息:https://www.jpost.com/opinion/article-890897
当日日报:查看 2026年03月24日 当日日报