← 返回

特朗普政府试图削减刚签署的CDC资金引发诉讼

美国管理和预算办公室主任拉塞尔·沃恩特领导的联邦政府本周宣布削减加利福尼亚等四个民主党主导州的CDC公共卫生资助6.35亿美元,随即遭到州检察长起诉。联邦法官周四紧急发布临时限制令叫停该行动,但此举与特朗普政府近年财政政策模式高度一致,引发对行政权过度干预公共健康资金分配的担忧。

特朗普政府试图削减刚签署的CDC资金引发诉讼

美国管理和预算办公室(OMB)本周宣布对加利福尼亚州、伊利诺伊州、科罗拉多州和明尼苏达州的公共卫生资助计划实施超过6.35亿美元的削减。这一行动立即遭到受影响州检察长在周三晚间提起诉讼,周四联邦法官以临时限制令叫停削减措施。

联邦政府新旧矛盾

尽管白宫声称削减资金是因资助项目不符合CDC优先事项,但在诉讼中,法官马尼什·S·沙阿指出,资金削减特朗普政府对所谓“庇护城市”的敌意高度关联。值得注意的是,这些6.35亿美元的资助项目已通过两党支持的国会拨款法案,并于2月3日由特朗普本人签署生效。

资金削减影响多领域

圣克拉拉县公共卫生总监莎拉·鲁德曼表示,被取消的资助直接关系到埃博拉、炭疽和麻疹等高危病种的检测能力。其他受影响项目包括芝加哥的艾滋病预防、丹佛的枪击伤研究和明尼苏达的健康食品推广。相关机构强调这些资金对公共卫生基础设施的稳定性至关重要。

政府程序争议

国会拨款委员会民主党议员罗莎·德拉罗指出,2026年预算法案已要求对资金削减进行事前通知,这次行动虽然提前3天告知国会拨款委员会,但仍引发广泛争议。加州检察长罗伯特·博恩塔称,特朗普政府“应停止违反法律”,以避免继续在法庭上失利。

政治模式延续

国家郡县和城市卫生官员协会政府事务主管阿德里安娜·卡萨洛蒂表示,过去一年联邦公共卫生资助的取消均源自OMB的直接指令,这种行政干预已突破数十年来的联邦资金分配惯例。此次诉讼结果可能影响联邦与地方在公共卫生领域的权力边界界定。

编辑点评

此次事件凸显美国联邦政府与地方政权间的制度性冲突。作为两党共识的拨款法案被单方面推翻,质疑了行政分支对立法授权的尊重。国际观察家需关注三点:其一,美国公共卫生体系的中央与地方协作模式是否因政治极化而受损;其二,联邦机构通过“优先事项”调整资金用途的合法性,可能为其他国家处理类似问题提供参考;其三,特朗普政府延续的“选择性施政”策略,或将加剧国际社会对美国政策连续性的担忧。尽管当前受限于司法审查,但若联邦持续以资金为政治杠杆,或将重塑美国行政区与立法区的权力博弈格局。

相关消息:https://www.npr.org/2026/02/13/nx-s1-5713367/trump-vought-omb-hhs-cdc-budget-cuts