美联储要求法官驳回重启对鲍威尔调查传票的请求

美联储理事会于2026年3月26日向美国华盛顿特区联邦法院提交文件，请求法官詹姆斯·博阿斯伯格驳回检察官要求重新考虑其3月11日驳回针对美联储主席杰罗姆·鲍威尔调查传票的决定。

美联储的律师在周四公布的法庭文件中指出，华盛顿特区美国检察官办公室未能满足法律上对重新审议的严格标准。文件称，检方动议“甚至未提及，更不用说满足”重新审议所必需的法律门槛，即法律变更、新证据出现，或存在明显错误或不公。

“动议未尝试跨越这些高门槛，反而歪曲了法院意见及案卷记录，”美联储律师写道。

此前，美联储曾主动寻求阻止传票，称调查和刑事调查仅为施压鲍威尔加快降息的借口，呼应了总统唐纳德·特朗普多次公开要求。

特朗普在3月26日白宫记者会上称鲍威尔为“美联储的傻瓜”，此言呼应了其过去对鲍威尔的激烈批评。博阿斯伯格在判决书中引用了这些言论，称“总统多年来实质上一直在问：‘没人能替我除掉这个麻烦的美联储主席吗？’”

博阿斯伯格在3月11日的裁决中驳回了检察官珍妮娜·皮罗办公室向美联储董事会发出的两份传票，要求提供关于总部翻新工程的记录以及鲍威尔在参议院听证会上对翻新工程的简短陈述。

法官裁定，传票的主导目的“是骚扰和施压鲍威尔，迫使其向总统屈服或辞职，以便由顺从总统的美联储主席接替”。

在3月11日的密封听证会上，当被问及是否存在欺诈或刑事不当行为时，检察官G.A. 马苏科-拉泰夫表示：“目前我们尚无任何证据。”

但他补充称：“然而，有12亿美元的理由让我们展开调查”，并指出如此巨额超支“令人不安”，“相当于一些小国的GDP”，不应被忽视。

博阿斯伯格在书面裁决中称，检方对调查的正当性主张“薄弱”，仅以“严重超支，引发欺诈疑虑”为由，但建筑项目超支是常见现象，不足以推断犯罪。

法官还指出，美联储独立监察长多年来持续获得项目成本、合同、进度和支出的完整信息，定期提交报告，并曾在数年前审计该工程，未发现任何欺诈迹象。

目前尚不清楚博阿斯伯格何时对双方动议作出最终裁决，或若败诉，皮罗办公室是否将终止调查。

参议员汤姆·提利斯（共和党，北卡罗来纳州）已承诺，将阻止凯文·沃什接任鲍威尔的提名，直至调查结束。