以色列新请愿书要求最高法院冻结戈夫曼出任摩萨德局长任命
2026年4月19日,以色列“以色列优质政府运动”和“以色列安全论坛”向最高法院提交请愿书,要求冻结国防军少将罗曼·戈夫曼出任摩萨德局长的任命。请愿书指控戈夫曼在“奥里·埃尔马凯斯案”中存在严重失职,包括未经授权使用未成年人参与军方影响行动、导致机密材料泄露及当事人遭受长期拘留和严酷审讯。
请愿书要求法院发布临时禁令,冻结任命,直至案件审理完毕;或要求总理本雅明·内塔尼亚胡说明为何不应撤销任命;同时请求法院审查任命委员会所依据的全部机密材料,包括前最高法院院长阿舍尔·格鲁尼斯撰写的唯一反对意见。
此案核心为“埃尔马凯斯案”。据请愿书称,戈夫曼在指挥第210巴珊师期间,批准使用当时为未成年人的埃尔马凯斯参与未经许可的军方影响行动,且未获军法授权,导致机密信息被转移至未成年人手中。埃尔马凯斯随后被长期拘留并遭受严酷审讯,最终指控被撤销。请愿书指戈夫曼对事件知情却未阻止,其行为严重损害其道德与指挥责任。
请愿书还指出,任命委员会在审议过程中存在程序缺陷:两名多数成员未接触全部机密材料,签署意见时格鲁尼斯尚未完成完整书面意见;委员会拒绝埃尔马凯斯本人出庭作证,仅依据其两次媒体采访。此外,委员会未充分考虑此前对内塔尼亚胡的调查发现,包括其曾要求安全部门执行“不适用于民主制度”的行为,以及核潜艇委员会对国家安全与外交关系的严重警告。
请愿书还批评戈夫曼缺乏情报或隐蔽行动经验,曾受批评英语能力不足,并指出此次任命可能反映内塔尼亚胡对其军事秘书的个人信任,而非岗位适配性。内塔尼亚胡已于4月12日正式批准戈夫曼任命,后者将接替大卫·巴内亚于6月出任摩萨德局长。法院已合并处理该请愿与另一相关案件,紧急听证会定于5月5日举行。
Yonah Jeremy Bob对本报道有贡献。
编辑点评
此次请愿书所引发的争议,超越了单纯的官员任命之争,触及以色列民主制度中权力制衡、司法监督与国家安全机构独立性的深层矛盾。戈夫曼的任命在程序上被质疑缺乏透明度与充分审查,尤其是在涉及未成年人、机密信息及指挥责任等敏感议题时,更凸显出安全部门高管提名过程的脆弱性。格鲁尼斯的反对意见被排除在多数决策之外,反映出任命委员会内部可能存在信息不对称与程序不公,削弱公众对任命机制的信任。
从国际角度看,摩萨德作为以色列情报体系的核心,其领导人的任命直接影响该国的对外情报战略、地区安全政策乃至与全球盟友(如美国)的情报合作。若任命被法院裁定为非法或不合理,将可能削弱以色列情报机构的国际信誉,引发盟友对以色列内部治理能力的质疑。同时,此案也可能成为其他国家在类似高敏感职位任命中加强司法审查的参考案例。
此外,此案与内塔尼亚胡本人过往行为的关联性,使政治与国家安全的边界再次受到审视。若法院支持请愿,可能标志着以色列司法体系对行政权力更积极的制约,强化民主制度的自我纠错机制。反之,若任命得以维持,则可能强化总理在安全事务上的主导地位,进一步推动权力向行政分支集中。该事件的后续将对以色列政治生态与国际安全合作产生深远影响。