特朗普任内科技巨头面临儿童安全指控
2026年2月，Meta首席执行官马克·扎克伯格与苹果公司首席执行官蒂姆·库克在美国多地法院接受质询。新墨西哥州和西弗吉尼亚州分别提起诉讼，指控两家公司以端到端加密技术（E2EE）为掩护，削弱平台对儿童性虐待材料（CSAM）的监控能力。
Meta加密决策引发争议
新墨西哥州总检察长劳尔·托雷兹于2月9日开启针对Meta的庭审。据未密封的法律文件显示，Meta自2019年宣布将Messenger默认加密后，每年少报告约750万条CSAM举报信息。2023年12月一封内部邮件写道："明年我们的社区标准执行报告（CSER）数据将不复存在。"
扎克伯格在洛杉矶法庭表示，公司始终优先考虑青少年福祉。但法律文件指出，Meta深知加密会使平台安全性降低，并承认现有安全措施难以应对加密消息中的CSAM风险。类似指控也出现在西弗吉尼亚州针对苹果的诉讼中，该州总检察长约翰·麦卡斯基指出iOS设备和iCloud服务的加密机制妨碍执法调查。
司法聚焦隐私与安全的平衡
苹果声明称"保护用户隐私尤其是儿童安全是核心使命"，但西弗吉尼亚州指控其加密技术构成执法障碍。扎克伯格在与库克的邮件往来中曾提议探讨儿童安全改进方案。目前，YouTube仍是洛杉矶案件被告，而TikTok和Snap已通过庭前和解退出诉讼。
法院文件揭示，Meta 2019年内部评估明确指出："缺乏有效缓解措施时，Messenger加密将大幅降低儿童安全防护能力。"该案件可能为全球科技企业隐私政策与公共安全责任的边界设定重要判例。
编辑点评
科技巨头隐私政策与儿童安全的法律对峙凸显全球数字治理困境。美国多州诉讼表明，政府正试图通过司法途径打破企业加密护城河，以增强对有害内容的监管能力。此举可能引发连锁反应，迫使Meta、苹果等企业重新设计产品架构，影响全球数十亿用户数据安全。
扎克伯格与库克的应诉立场折射出跨国公司面临的双重压力：既要满足执法机构的情报需求，又需应对持续增长的隐私权主张。新墨西哥州案件中内部文件的曝光，证实企业高层早已预见加密技术对CSAM检测的削弱作用，这将加剧公众对科技公司道德责任的质疑。
事件也暴露出国际社会在数字主权与技术中立性之间的深层矛盾。若法院判决科技公司需为加密内容承担更多责任，或将推动欧盟、中国等地区加速制定更严格的平台内容审查法规，重塑全球科技企业的合规框架。