特朗普被指欲动用核武对伊朗动武 被军方阻止？
前中情局分析师拉里·约翰逊在播客节目《Judging Freedom》中声称，美国总统特朗普曾在一次紧急白宫会议中试图动用核武器代码针对伊朗，但遭到参谋长联席会议主席丹·凯恩将军的阻止。约翰逊描述当时场面为“相当激烈的爆发”。
约翰逊称，凯恩在会议上起身说“不”，并援引其作为军方领导的特权。CNN报道，凯恩、彼得·赫格斯特及其他高级官员于4月18日抵达白宫，播客播放了凯恩“气冲冲离开”白宫的视频片段。
然而，根据美国核指挥链规定，总统的核武器命令在技术上不可被任何个人或机构否决。尽管如此，特朗普与凯恩在军事战略上的分歧被广泛报道。《华盛顿邮报》指出，特朗普此前在社交媒体上称凯恩认为对伊朗军事行动“可轻松取胜”，但据知情人士透露，凯恩实际并未持此观点。
《华尔街日报》进一步披露，在美国近期营救滞留伊朗的美军人员行动中，特朗普被故意排除在战情室之外。消息人士称，他当时情绪极度不稳，连续数小时对助手大喊大叫，军方高层因此认为其焦躁情绪不利于决策，决定限制其接触关键情报。
尽管目前尚无确凿证据证明特朗普有实际核打击意图，但其近期激进的战争言论与军方谨慎立场之间的矛盾，加剧了这一说法在网络上的传播与争议。
编辑点评
此事件虽缺乏直接证据，但其潜在国际影响不容忽视。特朗普与军方高层在伊朗问题上的公开分歧，暴露出美国决策机制在危机情境下的潜在裂痕。核武器指挥链虽以总统权威为核心，但军方在实际操作中拥有重要制衡作用——如限制总统接触战情室、延迟或拒绝执行命令——这在历史上已有先例，如越南战争时期的“总统与将军之争”。
此次事件引发的国际关注在于，它挑战了“总统绝对指挥权”的传统认知，可能削弱美国盟友对美国战略稳定性的信心。伊朗、俄罗斯及中国等国或将重新评估美国政策的可预测性，进而影响全球威慑平衡。尤其在中东局势持续紧张的背景下，任何关于美国可能动用核武器的猜测都可能引发连锁反应，包括伊朗的硬性回应或地区国家的军备竞赛。
从长期看，若此类事件持续发酵，可能推动美国国内对总统心理健康与权力制衡机制的立法审查。同时，它也凸显了现代政治中“信息战”与“认知战”的作用——即使无确凿事实，一个具有煽动性的情节也可能通过社交媒体迅速放大，重塑国际舆论格局。