乌克兰南部赫尔松遭俄无人机“猎人式”袭击 住民生命安全受严重威胁
2026年2月,记者在乌克兰南部赫尔松地区实地采访发现,俄罗斯军队正使用小型无人机对平民及车辆实施精准打击,被当地居民称为“人肉狩猎”。这些无人机体积小、机动性强,可在占领军控制区起飞,通过摄像头锁定目标后立即投弹,导致空袭警报往往无法及时生效。
赫尔松虽于2022年11月被乌军夺回,但对岸仍为俄军占领区,持续遭受炮击与无人机攻击。自去年春季以来,袭击频率加剧,平民伤亡不断。报道指出,此类针对非军事目标的攻击已构成战争罪,引发对国际法及人道主义原则的严重关切。
记者随当地司机奥列克桑德尔·内德斯图普(54岁)驾车行驶于赫尔松郊外野地,途中可见道路两侧及上空架设绿色防护网,以抵御无人机攻击。车内安装有无人机探测器,司机提醒记者“若被锁定须立即撤离,因逃生时间极短”。
俄罗斯军方使用的无人机尺寸仅可单手携带,与针对基辅等大城市使用的2至3米长自杀式无人机不同,其隐蔽性强、反应迅速,可对移动目标实施“猎杀式”攻击。由于袭击突发性强,防空警报系统常来不及启动,平民生命安全面临直接威胁。
国际社会对俄军此类行为持续关注,联合国人权高专办及国际红十字会已多次呼吁调查相关战争罪行,而当前冲突已进入第五年,人道主义状况持续恶化。
编辑点评
此次报道揭示了俄乌冲突中俄军针对平民的新型战术——利用小型无人机实施“猎杀式”攻击,这不仅突破了传统战争规则,更凸显了现代战争中技术滥用对人道主义底线的冲击。此类攻击无视国际法中关于区分军事目标与平民的准则,构成战争罪行,可能对国际刑事法院的后续调查提供关键证据。
从地缘政治角度看,尽管美国特朗普政府在2024年上台后强调与俄罗斯“合作”,但其对乌克兰的军事援助并未停止,反映出西方对俄战略威慑的持续存在。然而,此类“非对称”攻击的升级,可能迫使乌克兰进一步依赖西方先进防空系统,如“爱国者”或“铁穹”,加剧地区军备竞赛。
长远而言,若此类战术被广泛复制,将重塑未来战争形态,迫使各国重新思考民用设施保护机制与无人机监管框架。同时,国际社会需强化对战争罪行的问责机制,避免出现“技术先进即免责”的危险趋势。