沃伦致信特朗普质疑其“解决通胀”言论 指其政策推高物价
美国参议员伊丽莎白·沃伦在特朗普发表国情咨文后致信总统，质疑其宣称“终结”通胀和物价危机的说法。沃伦指出，过去一年美国民众面临食品、住房、医疗、育儿和电力等基本生活成本持续上涨，与特朗普的经济表态形成鲜明对比。
作为参议院银行委员会民主党首席成员，沃伦称将向行政部门、企业及行业代表发函，追问特朗普关税政策及经济措施对物价的影响，并已致函亚马逊CEO贾西，要求其说明关税对平台商品定价的影响。
特朗普在国情咨文中将物价问题归咎于民主党，并宣称其政策已有效缓解通胀。然而，民调显示选民对高物价持续担忧，民主党正借此议题为2026年中期选举造势。
沃伦在信中强调，尽管整体通胀较此前峰值有所回落，但食品、住房、电力等日常商品价格仍居高不下，尤其与新冠疫情前水平相比。她指出，特朗普政府的关税政策加剧了物价压力，并批评其通过其他法律机制继续推行关税，可能引发新一轮涨价潮。
特朗普在国情咨文中提出对信用卡利率设限、禁止机构投资者购买住房等措施，这些亦是沃伦及进步派民主党人的政策优先事项。但沃伦认为，总统未在演讲中提及利率上限，且未有效解决民生痛点。
沃伦表示，未来数周将向更多官员和企业发函，要求其解释关税对消费者成本的具体影响，以回应民众对物价上涨的普遍关切。
编辑点评
此事件凸显美国当前经济叙事与民众现实体验之间的严重脱节。特朗普在国情咨文中强调经济复苏，但高物价问题持续侵蚀选民信心，尤其在食品、住房、能源等关键领域。沃伦的公开挑战不仅是对总统经济政策的直接反驳，更是民主党在2026年中期选举前的战略布局。通过将通胀与关税、行政决策直接挂钩，民主党试图将经济议题转化为选民关注的核心议题，以争取对国会的控制权。
从国际视角看，美国高物价与关税政策的延续对全球供应链、国际贸易和商品价格产生连锁反应。特朗普坚持推行关税“替代机制”，即使面临最高法院裁决，显示出其政策路径的僵硬性，可能加剧全球贸易摩擦。同时，美国国内通胀虽有所缓和，但结构性成本压力仍存，反映经济复苏的脆弱性。
未来，若通胀持续影响选民情绪，可能导致国会权力重组，进而影响美国对外经济政策走向。沃伦的主动出击，标志着民主党正从被动防御转向主动进攻，试图在经济议题上重塑话语权，其策略成效将影响中期选举格局及美国未来政策方向。