中国叫停Meta收购AI初创公司Manus 专家称此举划定中美科技竞争新红线
中国监管部门于2026年4月26日要求Meta与AI初创公司Manus终止其20亿美元的收购交易，此举被视为中美科技竞争中关于人才与数据安全的新信号。
Manus于2025年3月推出AI工具，被中国官方媒体誉为“下一个DeepSeek”，同年7月迁至新加坡注册。尽管公司已重组，中国仍以国家安全为由启动审查并叫停交易。分析师指出，这一决定将影响中国科技创业者和国际投资者对“离岸注册能否规避监管”的预期，并可能加剧中美AI人才与技术生态的割裂。
交易涉及中国本土研发数据与人才流动问题，凸显中国对核心技术自主可控的关切。中国国家发改委下属的外国投资安全审查机构首次被用于此类交易审查，强调了国家对战略性技术外流的警惕。
“更值得关注的是数据回流问题，”纽约大学法学院兼职教授马文斯顿表示，“这在数字世界中比实物交易的逆转复杂得多。”
Meta方面称该交易“完全符合适用法律”，并期待“适当解决审查问题”。Manus未立即回应置评请求。
中国官方媒体《环球时报》英文版称，核心问题不在于注册地或团队所在地，而在于技术、人才和数据与中国本土的关联程度，以及交易是否可能损害中国的产业安全与发展战略利益。
此事件也引发对中美科技竞争新维度的讨论，即“人才本身”成为竞争前线。BDA中国主席邓肯·克拉克指出，中国不希望中国人才助力美国企业在AI竞争中取得优势，中国人才约占全球AI工程领域人才的一半。
“这一事件可能进一步割裂中美AI生态系统，阻碍海外AI人才返回中国，”欧亚集团中国团队主管丹·王表示。
此前中国已对蚂蚁集团IPO、滴滴赴美上市等事件采取监管干预，此次Manus案被视为延续这一监管逻辑的最新案例。
Meta在2025年年报中披露，其约11%的2024年收入来自中国，但未公布2025年数据。相比之下，欧洲市场贡献超20%。Meta在中国的社交媒体平台被防火墙屏蔽，理论上中国对其无直接商业影响力。但中国可通过对Manus运营的干预，使其对Meta“实质上无价值”，这是监管的潜在杠杆。
专家认为，这一事件标志着中国在科技自立方面采取更主动、更严格的监管姿态，对全球科技投资与布局构成深远影响。
编辑点评
中国叫停Meta收购Manus的决定，标志着中美科技竞争进入一个新阶段——从硬件、算法到人才与数据流动的全面管控。这一事件背后是北京对技术主权的深层焦虑：即便企业已迁至新加坡注册，只要其核心技术、数据与人才源自中国，仍被视为潜在的‘技术外流’风险。此举不仅强化了中国对‘战略性敏感技术’的监管边界，也向全球科技创业者传递明确信号：‘在中国起步，就必须在中国扎根’。
从国际格局看，这一事件可能加速全球AI生态的‘阵营化’。中国通过强化监管，试图锁定本土AI人才与数据资源，防止其成为美国科技巨头的‘人力资本外溢’。同时，美国企业若继续在中国技术体系中寻求合作或收购，将面临更高的合规与政治风险。这将迫使跨国科技企业重新评估其全球布局，尤其在涉及中国背景技术资产时，需提前规划监管应对策略。
从长期看，这一事件可能推动中国加速构建独立的AI生态，包括本土芯片、开源模型和数据基础设施。但与此同时，也可能导致海外AI人才对回归中国持谨慎态度，加剧中国在高端AI人才吸引上的挑战。中美在AI领域的较量，正从技术竞争转向‘人才主权’博弈，而这一趋势可能重塑未来十年全球科技版图。