伊朗互联网未来不确定性加剧：全面断网持续六天
自2月28日美国和以色列对伊朗发动导弹袭击以来，伊朗全国已连续六天实施全面互联网断网，约9000万民众无法访问全球网络。此次断网与年初抗议活动期间的封锁不同，因战争冲突加剧，网络基础设施遭受物理破坏，导致即使政府解封，连接问题仍可能持续。
伊朗政府仅允许少数精英、军方及通过Starlink终端的特定节点访问外部网络，普通民众则完全隔绝。与此同时，伊朗国内的国家级信息网络（NIN）仍维持运行，政府推广本土搜索引擎并警告民众连接外部网络可能面临法律后果。
监测数据显示，尽管外部连接受限，部分与政权和革命卫队关联的Telegram频道活动反而加剧，传播战事信息并塑造叙事。分析机构Factnameh发现，50个活跃频道在封锁期间未中断，且部分渠道夸大伊朗导弹反击报道，同时未提及最高领袖哈梅内伊死亡的传闻，直至官方确认。
绕过封锁的工具如Conduit仍在有限运行，日均约6万至10万用户使用，但整体连通率不足1%。Conduit由Psiphon开发，曾获美国国务院及开放技术基金（OTF）支持，2025年因特朗普政府削减援助而受挫，2026年初获部分资金恢复运营。2026年1月和2月，伊朗境内使用Psiphon网络的用户分别达1900万和2100万。
目前伊朗正处于大规模动能攻击之下，领导层变动前景不明，NIN及外部互联网接入的未来更加不确定。
编辑点评
此次伊朗全面断网事件不仅是一次技术性网络封锁，更是在战争背景下国家数字控制体系与外部压力的剧烈碰撞。地理上，事件涉及伊朗、美国、以色列三国，影响范围覆盖全球信息流动与地缘安全，具有显着的国际政治与军事意义。参与主体包括国家元首、军队、政府机构及跨国技术组织（如Psiphon、Kentik），层级较高。事件本身属于战时网络基础设施破坏与信息战，严重程度高，对全球数字自由与人权议题构成挑战。
经济与市场层面，伊朗断网虽未直接冲击全球供应链，但对国际舆论场、人权观察、数字安全研究等产生广泛影响。长期来看，伊朗NIN的强化可能为其他国家提供“数字威权”模板，而Conduit等工具的存续则体现技术民主化与数字抵抗的韧性。未来，若伊朗政权持续动荡或战争升级，NIN可能成为唯一“稳定”网络，进一步固化内部信息隔离，同时加剧外部技术援助与制裁博弈。
此次事件凸显数字主权与战争形态的融合。信息基础设施成为现代战争的前线之一，网络封锁不再是临时手段，而是系统性控制与权力再分配的工具。国际社会需重新评估数字人权在冲突中的保护机制，以及技术援助在对抗威权控制中的战略价值。