← 返回

特朗普国情咨文聚焦核威胁 美伊弹道导弹问题被淡化

2026年2月24日,美国总统特朗普在国会发表国情咨文,重点强调伊朗核计划威胁,但对伊朗弹道导弹问题仅轻描淡写提及。以色列方面对未将弹道导弹问题作为谈判前提表示失望。分析指出,若无美国军事打击,即使达成核协议,伊朗弹道导弹威胁仍将长期存在。特朗普将与伊朗谈判的条件聚焦于“永不发展核武器”的承诺,而对导弹问题未设明确限制。以色列认为,唯有美军对伊朗实施打击,才可能有效削弱其导弹能力。

特朗普国情咨文聚焦核威胁 美伊弹道导弹问题被淡化

2026年2月24日,美国总统特朗普在华盛顿国会山众议院大厅发表年度国情咨文,重申对伊朗核计划的强硬立场。然而,针对伊朗弹道导弹威胁,其措辞极为简略,未将其作为与伊朗谈判的核心条件,引发以色列方面的失望。

特朗普在演讲中多次提及“导弹”,并指出伊朗已具备打击美国中东基地及欧洲部分地区的能力,未来或可威胁美国本土。但这些内容均置于核威胁框架下讨论,未独立成议题。分析认为,特朗普的政策重心明确聚焦于伊朗核计划,而非弹道导弹。

以色列方面长期担忧伊朗弹道导弹能力对本国构成直接威胁。本次演讲中,特朗普未提出对伊朗导弹项目设限或要求实质性削减,也未将其作为达成协议的前提条件。这意味着,若无美国军事打击,伊朗导弹威胁或将继续存在。

分析指出,特朗普的谈判要价仅限于“永不发展核武器”的承诺,对导弹问题仅可能寻求非正式限制或口头承诺。以色列方面对此表示忧虑,认为唯有美军对伊朗实施打击,才可能大幅削弱其导弹能力。若最终达成协议,伊朗将仍保有大量弹道导弹,构成持续威胁。

目前,伊朗是否能准确解读特朗普立场仍存变数。若伊朗误判其核计划可保留更多能力,或引发特朗普军事打击,届时美军可能对伊朗导弹设施实施大规模打击,从而显着削弱其导弹项目。

编辑点评

此次特朗普国情咨文凸显美国对伊朗政策的优先级排序:核问题为首要关切,弹道导弹问题为次要考量。这一战略选择反映了美国在中东安全架构中的务实主义倾向,即通过谈判解决最直接、最不可逆的威胁——核武器,而将导弹问题留待后续或通过军事手段解决。对以色列而言,这意味着其安全依赖于美国的军事支持,而非外交谈判成果,长期战略稳定性面临挑战。从国际视角看,此举可能鼓励伊朗在导弹领域持续发展,同时削弱盟友对美国安全承诺的信心。若未来美伊谈判破裂,军事冲突风险将显着上升,进而可能引发地区连锁反应。此外,该政策也可能影响其他拥核或发展导弹国家的博弈逻辑,即核能力可作为谈判筹码,而导弹能力则可被容忍甚至发展,从而重塑全球非对称威慑格局。

相关消息:https://www.jpost.com/international/article-887874
当日日报:查看 2026年02月25日 当日日报