以色列法院再度禁止内塔尼亚胡顾问乌里希与总理接触
2026年3月9日，以色列洛德地区法院裁定，恢复对总理本雅明·内塔尼亚胡高级顾问约纳坦·乌里希的接触禁令，禁止其与总理联系。该禁令与多起调查相关，包括“图片报事件”和“卡塔尔门”丑闻。
法院认为，乌里希涉嫌泄露机密军事情报及妨碍司法，且其可能影响内塔尼亚胡的证词，因此维持限制措施。乌里希自2025年3月31日被捕以来一直受限制，其辩护律师称禁令过度，但法院认为调查证据充分，禁令必要。
该裁定由洛德地区法院法官阿米特·米赫莱斯作出，推翻下级法院此前允许乌里希与内塔尼亚胡联系的决定。米赫莱斯指出，调查中新发现的“妨碍司法案”（又称“午夜会议事件”）是维持禁令的主要依据。调查人员多次尝试安排内塔尼亚胡公开作证，但因总理战时日程被推迟。
乌里希还面临“卡塔尔门”调查中的贿赂、外国代理人及洗钱指控，该调查指其与卡塔尔关联方收受非法资金，以在以色列推动亲卡塔尔舆论。法院裁定，乌里希在总理办公室的活动将继续受限，直至至少2026年3月19日。
此决定是高等法院连续多次推翻地方法院放宽限制的最新案例，凸显以色列司法系统对总理核心圈的持续审查压力。
编辑点评
此事件凸显以色列政治与司法体系在国家安全与权力制衡之间的张力。乌里希作为总理核心顾问，其涉嫌行为不仅涉及情报泄露与外国代理人问题，更触及以色列在战争时期舆论操控的敏感议题。法院维持禁令表明司法机构对调查独立性的坚定维护，也反映出内塔尼亚胡政府在战时治理中面临司法监督的常态化压力。
从国际视角看，此案可能影响以色列与其他国家（尤其是德国、卡塔尔）的外交信任。若“图片报事件”属实，其对以色列军事行动的潜在干扰可能引发盟国对情报安全的担忧。同时，“卡塔尔门”所涉外国资金干预国内政治，也与全球对“代理人影响”议题的关注相呼应，可能引发国际社会对以色列政治透明度的进一步审视。
未来，此案的走向将直接影响内塔尼亚胡政府的公信力与政治稳定性。若调查深入并导致正式起诉，可能触发更大规模的政治震荡；若调查被拖延或弱化，则可能被解读为司法独立性受政治影响。无论结果如何，该案已成为观察以色列民主制度韧性与战时治理机制的重要窗口。