泽连斯基下令乌军不得攻击莫斯科红场 俄方称将对乌军行动作出对等回应
2026年5月8日，乌克兰总统泽连斯基下令，在5月9日俄罗斯胜利日阅兵期间，禁止乌军攻击莫斯科红场。该命令基于5月8日与美国方面的谈判成果。泽连斯基在总统网站发布的法令中称，为实现人道主义目的，允许俄罗斯在5月9日于莫斯科举行阅兵，期间红场将被排除在乌军武器使用范围之外。
美国总统特朗普在Truth平台宣布，自5月9日起实施为期三天的停火，以配合俄罗斯胜利日纪念活动。俄方则指责乌军连续违反停火协议，称自5月8日午夜起，乌军已发动1630次违反停火行为，包括发射390架无人机和6枚导弹。俄罗斯国防部称，已对乌军发动对等反击，打击其火箭发射阵地、炮兵和无人机发射点。
克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，俄罗斯愿与欧洲对话，但不会率先迈出第一步。俄外长拉夫罗夫警告，若乌军攻击阅兵活动，将不会怜悯。拉夫罗夫称，当前乌克兰“是纳粹的复兴”，并指责西方试图重写二战历史。
乌克兰方面称，乌军在夜间对俄罗斯多个战略设施发动袭击，包括雅罗斯拉夫尔的石油炼油厂和罗斯托夫的军工设施。俄方称击落264架乌军无人机，莫斯科市也击落20架无人机。斯洛伐克总统菲科抵达莫斯科，表示愿与普京对话推动停火。乌克兰方面称，已从顿巴斯地区夺回12个定居点，控制面积约470平方公里。
俄罗斯方面宣布，哈萨克斯坦总统托卡耶夫和乌兹别克斯坦总统米尔济约耶夫将出席莫斯科胜利日阅兵。克里姆林宫表示，未主动发出邀请，但欢迎各国领导人参与。为安全考虑，本次阅兵将不展示坦克和导弹，且通信将被封锁。
美国国务卿鲁比奥表示，美国愿作为调解方，但不愿浪费时间在无结果的谈判上。欧盟外交事务高级代表卡娅·卡拉斯则批评普京的停火提议是“虚伪和阴险的”，称俄罗斯在停火后立即发动攻击，而乌克兰的停火是真诚的。
乌克兰总统泽连斯基在访问顿巴斯前线时表示，乌军已从俄军手中夺回12个定居点，并指出乌军在顿巴斯地区控制面积约470平方公里。俄国防部则宣布，俄军已攻占顿涅茨克地区的克里瓦亚卢卡村。
编辑点评
此次俄乌冲突在俄罗斯胜利日临近之际进入关键节点，各方表态与军事行动交织，凸显局势的复杂性与高度不确定性。泽连斯基下令不攻击红场，表面上是人道主义姿态，实则是为争取国际舆论支持并为后续谈判预留空间；而特朗普宣布的三天停火，虽具象征意义，但缺乏强制力，难以改变战场态势。俄罗斯方面则以“对等回应”为由持续军事行动，同时通过阅兵强化国家叙事，试图塑造胜利者形象，这与泽连斯基称“今日俄罗斯是纳粹的升级版”形成尖锐对立，反映出双方意识形态对抗的深化。
从地缘政治角度看，斯洛伐克总统菲科的斡旋努力表明，中东欧国家在冲突中正尝试发挥调解作用，而美国与欧盟在应对策略上存在分歧——美国倾向于短期停火以创造谈判窗口，欧盟则强调俄罗斯的“虚伪停火”，凸显西方内部在战略协调上的张力。俄罗斯虽声称愿与欧洲对话，但坚持“不率先行动”，反映其不信任西方、坚持自身战略主动权的立场。同时，乌军对俄罗斯本土设施的打击，尤其是能源与军工目标，显示其“以战促和”的策略意图，但这也加剧了俄方的报复性回应，可能进一步升级冲突。
未来，若停火期间双方继续违规，将严重削弱国际社会对停火机制的信任，使和平谈判更加困难。俄罗斯可能借阅兵强化民族主义动员，而乌克兰则可能借国际支持加速反攻。长期来看，此次事件或成为冲突是否陷入“持久战”或开启“阶段性停火谈判”的分水岭。若无法建立可信的停火机制，冲突可能持续消耗双方资源，对全球能源、粮食安全及地缘格局产生深远影响。