美国总统扩大草甘膦生产遭环保团体质疑
美国卫生与公共服务部长罗伯特·F·肯尼迪2月15日表示支持特朗普政府依据《国防生产法》扩大草甘膦除草剂生产。该行政命令将磷元素及其衍生物列为国家安全关键物资，引发环保组织激烈反对。
特朗普周三晚间签署的行政命令要求加速国内草甘膦（即拜耳-孟山都公司生产的Roundup除草剂主要成分）及磷酸盐生产，白宫声明称短缺将威胁粮食安全与军事物资供应链。肯尼迪在周四早间CNBC采访中强调：「将美国利益置于国家安全与粮食供应首位，当敌对国家控制关键原料时，我们的安全就会受到削弱。」
MAHA联盟成员、知名活动家凯利·莱尔逊在社交媒体批评称，该命令「如同在中期选举前向支持者群体母亲们竖中指」。环境工作组主席肯·库克表示，此举违背MAHA选民关于减少致癌农药的承诺。
肯尼迪曾于2023年赢得价值2.9亿美元的诉讼案，针对孟山都公司致癌除草剂问题。而拜耳公司当周恰宣布72.5亿美元和解方案，与多起癌症赔偿诉讼达成协议。
美国众议院农业委员会周三晚间发表声明支持该行政命令，称其「确保关键农业投入品供应链安全」。委员会主席G.T.汤普森推动的农业法案中，限制州政府农药监管权的条款已引发MAHA联盟内部争议。
编辑点评
特朗普政府将草甘膦生产纳入国家安全范畴，凸显农业政策与环保议题的深层矛盾。该决策虽强化产业链自主性，却可能撕裂支持者阵营——MAHA联盟成员多为关注健康议题的中西部选民，其与农业利益集团的矛盾或将影响2026年中期选举格局。
国际层面，此举可能冲击全球农药贸易秩序。美国作为全球最大农产品出口国，扩大草甘膦生产将改变国际供应链结构，加剧与欧盟、中国等严格限制该除草剂地区间的监管冲突。同时，行政命令暴露美国联邦与州政府在环保政策上的博弈，可能引发跨国环境治理的连锁反应。
值得注意的是，肯尼迪立场转变反映美国政治现实中利益协调的复杂性。其司法背景与环保活动经历的矛盾，或将引发公众对政府科学决策公信力的质疑。此事件的后续发展，或成为观察美国环境政策转向的重要风向标。