OpenAI修改与五角大楼协议 CEO承认原方案“草率且机会主义”
OpenAI宣布将修改其与美国国防部的AI合作合同，CEO山姆·阿尔特曼承认原协议因仓促推出而显得“机会主义和草率”。该公司将明确限制其技术用于情报机构及大规模国内监控。
阿尔特曼在致员工的内部信中表示，原协议于周五公布，是在竞争对手Anthropic被取消合同后迅速达成的，未能充分沟通技术与政策的复杂性。“我们本不应在周五就急于推出，”阿尔特曼写道，“这些问题极其复杂，需要清晰沟通。我们本意是缓和局势，避免更糟的结果，但结果看起来显得机会主义和草率。”
此前，OpenAI在宣布协议时称，该合同“比以往任何涉密AI部署协议（包括Anthropic的）都有更多防护措施”。然而，该声明未能平息公众疑虑。OpenAI拥有超过9亿ChatGPT用户，此次合作引发X和Reddit平台用户发起“删除ChatGPT”运动。有用户发帖称：“你现在正在训练战争机器。让我们看看取消的证据。”
OpenAI前政策研究主管迈尔斯·布伦戴奇在X平台发文质疑，认为OpenAI可能在谈判中“让步并伪装成未让步”，同时“损害了Anthropic的利益并将其包装为帮助对方”。他指出，OpenAI组织复杂，部分成员在政府事务中“不可信任”。布伦戴奇还强调，他“宁愿入狱”也不愿执行违宪命令，并主张通过民主程序由政府主导社会关键决策，技术企业应参与讨论并捍卫自由原则。
编辑点评
此次OpenAI与五角大楼协议的调整，凸显了AI技术在军事与国家安全领域的伦理与政治敏感性。在全球AI军用化加速的背景下，美国作为技术引领者，其行为具有示范效应，可能影响其他国家在AI军事部署上的政策取向。OpenAI的快速签约与后续修正，反映了私营科技企业在政府合作中面临的双重压力：既要满足国家需求，又要应对公众对技术滥用的担忧。此次事件也暴露了AI企业在与政府谈判时的透明度与决策速度问题，尤其在竞争对手被排除后迅速介入，易被解读为“趁机补位”，削弱公众信任。未来，国际社会或将进一步推动AI军事应用的全球规范制定，而美国国内对科技公司参与国防事务的监督也可能加强。OpenAI的调整虽为应对舆论，但长远来看，其能否在安全与伦理之间建立可持续的平衡，将决定其在AI治理中的领导地位。