马杰代勒沙姆斯遇袭受害者家属起诉真主党
2026年2月12日，以色列贾尔姆区法院受理8个以色列德鲁兹派家庭对黎巴嫩真主党的诉讼，索赔总额达8000万新谢克尔。同日，另有30名在2024年7月火箭袭击中受伤的当地居民发起1.65亿新谢克尔索赔诉讼。
2024年7月，真主党向以色列马杰代勒沙姆斯社区的足球场发射一枚载有53公斤炸药的伊朗制法拉格-1导弹，造成12名正在踢球的青少年死亡、数十人受伤。诉讼代表人莱伊丝·阿布·萨勒赫表示：
“约一年半前，我们的生活被彻底摧毁。此次起诉虽无法挽回孩子生命，但旨在追究蓄意伤害平民的明确责任。”
以色列法律中心“捍卫者”负责人内桑娜·达沙恩-莱特纳指出，2006年美国法院已先例裁定可对真主党资产追责。若此次诉讼成功，将推动美国方面从冻结资产中执行赔偿。
家属不同立场
遇难者古埃瓦拉的父亲伊布拉欣·伊布拉欣拒绝参与诉讼。“我们从四口人变成三人，只希望世界和平。不会起诉也不会复仇，仅愿世人能和平共处。”伊布拉欣称，袭击后他与千名社区成员搜寻11岁的儿子，最终确认其DNA存在于现场碎片中。目前当地已将球场改建为纪念花园，保留儿童继续踢球的空间。
真主党及黎巴嫩政府曾否认主导此次袭击，仅承认袭击“军事目标”。黎巴嫩外长阿卜杜拉·布哈比当时称“袭击可能由其他组织实施或系以色列或真主党误判”，并要求展开国际调查。此次诉讼将给予真主党60天答辩期，其可委托国际律师参与以色列司法程序。
编辑点评
此次以色列法院受理对真主党的诉讼，凸显国际司法体系对恐怖主义犯罪的追责趋势。案件若成功执行，可能为冻结资产的司法使用开创先例，影响美国国内法与国际反恐合作的联动机制。中东武装组织跨境攻击平民的法律责任首次通过民事诉讼形式被系统性揭示，或将重塑地区冲突中的受害者救济路径。
从地缘政治维度看，伊朗支持的真主党在以色列境内造成儿童死亡，使以色列与伊朗代理人武装的对抗从军事层面延伸至法律战场。这与2024年联合国对中东冲突的多边调解形成反差，显示单边司法手段在缺乏国际共识下的突破尝试。黎巴嫩政府否认袭击责任的立场，可能加剧其国内政治分裂，为以色列后续外交施压埋下伏笔。
遇难者家属的和平诉求与司法追责形成微妙平衡，反映出后冲突社会的治理困境。纪念花园的设立既是对暴力的象征性对抗，也暗示社区重建的迫切需求。案件的国际执行可能性将考验美国司法系统对冻结资产的处置灵活性，而以色列法院的裁决标准或将影响未来反恐民事诉讼的全球适用性。