国防部将Anthropic列为供应链风险 美防务科技企业纷纷停用Claude
美国国防部宣布将Anthropic公司及其技术列为供应链风险,要求所有与美国军方有业务往来的承包商停止使用其AI模型Claude。该决定引发多家防务科技企业采取行动,部分企业已立即通知员工切换至其他AI模型,包括开源选项,以应对潜在的合规风险。
据J2 Ventures管理合伙人Alexander Harstrick透露,其旗下10家与国防部有合作的初创企业已暂停在国防项目中使用Claude,并正积极寻找替代方案。Lockheed Martin等大型防务承包商也被报道将从供应链中移除Anthropic技术。此举标志着Anthropic在军方生态系统中的迅速倒退,此前该公司通过与Palantir合作于2024年末进入国防部体系,并在2025年初通过2亿美元合同成为首个部署于政府机密网络的主要AI模型。
国防部长Pete Hegseth在X平台宣布,任何与美军合作的承包商或供应商均被禁止与Anthropic开展商业活动。该禁令源于Anthropic管理层拒绝接受政府要求,即不得将其AI用于全自主武器系统或对美国公民进行大规模国内监控。尽管禁令已发布,但Anthropic仍在支持美军在伊朗的军事行动,其技术未被全面切断。
Anthropic在周五发布的博客中指出,根据国会通过的一项联邦法律,Hegseth无权限制企业与Anthropic的合作,除非禁令正式生效。该公司强调,若风险认定最终成文,其影响仅限于国防合同场景,不影响企业为其他客户使用Claude。目前,公司尚未采取法律行动,因相关指令尚未以正式文件形式下达。
多家防务科技高管匿名表示,出于“谨慎”考虑,已提前要求员工停用Claude。其中一家企业称,相关切换工作已于上周启动,预计耗时一至两周。另一家公司则于本周一明确指示员工暂停使用Claude,直至进一步通知,以应对可能的禁令执行。
OpenAI CEO Sam Altman在禁令发布后表示,其公司已与国防部达成协议,承诺AI系统不用于对美国公民的国内监控。然而,因被批“时机不当”,Altman随后承认“不应仓促推进”该协议,并承诺修改合同条款以澄清相关限制。
特朗普总统在社交媒体上表示,联邦机构需在六个月内逐步淘汰Claude的使用。目前,除国防部外,财政部、国务院和卫生与公众服务部已指示员工停止使用该AI模型。
分析指出,尽管切换供应商对多数企业并非重大挑战,但Palantir等高度依赖政府业务的企业可能面临短期运营干扰。Piper Sandler分析师称,Anthropic在数据敏感环境中的AI部署方面处于领先地位,更换技术将耗费时间和资源,可能影响其增长机会。
并非所有企业均急于行动。C3 AI董事长Tom Siebel表示,目前无须采取应对措施,应等待法律诉讼结果。另一家专注于防务科技的风投公司合伙人称,其投资组合公司对Claude依赖较低,主要使用OpenAI技术。
Technovation首席执行官Tara Chklovski警告称,若政府最终切断与Anthropic的合作,可能带来安全隐患。她认为Anthropic是当前最审慎的军用AI模型开发者,任何替代方案可能安全性更低。她指出,虽然竞争激烈,但Anthropic证明了“安全优先”的路径同样可行。
目前,美国政府还与Google(Gemini)和Elon Musk的xAI(Grok)签订了AI使用合同,但Anthropic在军事AI领域的独特地位仍被广泛认可。
编辑点评
此次美国国防部对Anthropic的供应链风险认定,标志着人工智能技术在国防应用中的监管框架正加速成型。这一事件不仅关乎企业合规,更反映出美国在军事AI安全与自主权之间的深层博弈。Anthropic因拒绝允许其AI用于全自主武器系统和大规模国内监控,遭致政府强硬回应,凸显美国对AI军事化使用边界的高度敏感。
该事件的国际意义在于,它可能成为全球军用AI技术监管的先例。美国作为全球军事科技领导者,其政策走向常被他国效仿。若美国持续强化对AI军事应用的限制,或将推动其他国家跟进,形成多国AI军控联盟的可能性。同时,此举也暴露了美国军方对AI供应链安全的担忧,一旦关键AI模型被禁,可能影响其在中东等高风险地区的作战效率。
从地缘政治角度看,美国在AI领域对“安全优先”与“技术领先”之间的平衡,将影响其全球科技霸权地位。若过度限制AI军事应用,可能削弱美军技术优势;若放任则可能引发伦理与安全危机。Anthropic的案例显示,技术企业与政府之间的博弈正在成为现代军事科技发展的重要变量。
未来,随着各国在AI军用领域的竞争加剧,类似“供应链风险”认定可能成为常态。美国政府需在安全、效率与技术创新之间找到平衡点,否则可能错失AI军用革命的主导权。而Anthropic的法律挑战若成功,或将重塑美国AI监管的法律基础,具有深远的历史意义。