← 返回

最高法院批评利文法官任命拖延

以色列最高法院三位法官2月12日公开批评司法部长利文拒绝召开司法任命委员会,导致全国法官职位空缺率达15%。比尔谢巴地方法院因六名法官职位空缺,被迫释放三名谋杀案被告。总检察长称利文自创无限任命否决权,违反法律规定。

最高法院批评利文法官任命拖延

以色列最高法院三位大法官2月12日表示,司法部长雅里夫·利文拒绝召开司法任命委员会已造成全国司法系统危机。根据总检察长办公室和法院管理机构向法庭提交的数据显示,目前全国150个法官职位空缺,占总法官数量15%。其中最高法院4个席位空缺,实际在任法官仅11人,低于法定15人编制。

法官释放谋杀案被告引发争议

比尔谢巴地方法院因6名法官职位空缺,近期被迫将三名谋杀案被告改为居家监禁。大法官亚历山大·施泰因在听证会上指出:"我们正在释放谋杀案被告,这意味着系统出现了严重问题。"他强调南部以色列暴力犯罪案件激增背景下,法院系统已濒临崩溃边缘。

司法任命改革争议升级

此次事件与利文2023年提出的司法改革法案直接相关。改革方案将司法任命委员会结构调整为重大议题,但现行法律要求最高法院任命需7人超级多数通过。总检察长加利·巴哈拉夫-米阿拉提交材料指控利文滥用职权形成"无限否决权",称其行为已严重影响司法运作。利文方面则回应称过去任期内已任命200名法官和书记官,创历史纪录。

司法系统可能面临强制命令

法庭表示可能发布有条件命令,要求利文说明拒绝召开委员会的理由。大法官奥弗·格罗斯科普夫将现状比作"卫生部长拒绝任命医院院长",强调司法系统的特殊性不应成为拖延借口。目前全国需补充约100名法官,其中44个立即空缺,21个将在年底前形成。

改革法案仍待立法通过

尽管2024年3月议会已通过改革法案调整委员会结构,但新规则需等到下一届议会才生效。任命争议因此成为改革过程中最尖锐的实践冲突,反对派指责利文将任命权异化为"实际否决权",可能引发更大规模的司法系统罢工。

编辑点评

此次事件凸显以色列司法改革的深层矛盾,其影响力已超越国内政治范畴。司法任命权的争议本质是行政与司法权力制衡的国际性难题,利文的拖延策略可能引发连锁反应:一方面加剧社会对法治削弱的恐慌,另一方面迫使国际观察家重新评估以色列政治体制的稳定性。中东地区民主制度的存续与演变历来是全球治理研究的焦点,该国司法危机或将引发阿拉伯国家对以色列改革动向的持续关注。值得注意的是,司法任命程序的僵局可能成为其他阿拉伯国家推动本国司法改革的参照案例,同时考验欧美民主价值观倡导者在该地区的影响力。

相关消息:https://www.jpost.com/israel-news/article-886518