特朗普总统下令禁止政府系统使用Anthropic公司技术
美国总统特朗普于2026年2月27日通过Truth Social平台宣布，美国联邦政府将立即停止使用AI公司Anthropic的所有产品，并要求各机构在六个月内完成技术替代。
此举源于Anthropic与五角大楼在AI技术使用限制上的激烈争执，特别是关于是否允许其模型用于国内大规模监控或全自动武器系统。五角大楼此前设定截止时间为当天下午5:01（美国东部时间），要求Anthropic取消相关限制，否则将考虑动用朝鲜战争时期的《国防生产法》并将其列为供应链风险企业。
OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼表示支持Anthropic设定的“红线”，并正在与五角大楼谈判部署其模型的条款。阿尔特曼在接受CNBC采访时表示，他不认为五角大楼应威胁使用《国防生产法》对抗科技公司，同时强调企业应在法律保护框架下与军方合作。
Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪在周四晚间向员工发送内部信中表示，公司“不能在良知上屈服于其要求”，并称国内大规模监控和全自动武器系统的应用“超出了当前技术安全可靠的边界”。
五角大楼副部长埃米尔·迈克尔在X平台回应称，阿莫迪“有神权心态”，并强调军方不会屈从于任何私营企业的意愿。迈克尔同时指出，联邦法律和五角大楼现有政策已明确禁止使用AI进行国内大规模监控或全自动武器系统。
独立专家称，此次争端在国防部承包体系中极为罕见。战略与国际问题研究中心工业基础中心主任杰里·麦金表示，AI作为新兴且未充分验证的技术，此次公开冲突反映了其特殊性，也暴露出政府与科技企业在技术使用边界上的深层次矛盾。
目前，除Anthropic外，OpenAI、Google和xAI也与国防部有合同，但Anthropic是首个被批准用于涉密系统的公司。若合同被取消，国防部将面临替代方案的紧迫挑战。
编辑点评
此次事件标志着美国政府与科技企业在人工智能军事应用边界上的首次公开、激烈对峙，其重要性不仅在于技术本身，更在于它暴露了现代国家治理与新兴技术之间的深层张力。特朗普政府强硬介入，实质上是在捍卫国家军事自主权和法律优先性，而Anthropic则代表了科技界对AI安全伦理的集体关切。这种‘红线’之争，已成为全球AI治理的典型范例——当技术能力超越现有法律框架时，谁来界定使用边界？
从国际角度看，该事件将影响全球AI企业对军用市场的态度。若美国政府强制要求开放所有AI用途，可能引发其他国家效仿，从而削弱科技公司在技术伦理上的自主权。同时，OpenAI等企业表态支持Anthropic的立场，说明科技界正形成一种共有的安全共识，这可能推动全球AI安全标准的统一化发展。
长远来看，这一事件可能促使美国出台更系统的AI军事应用法规，或建立新的监管框架，以平衡国家安全需求与技术伦理风险。它也提醒各国政府：在AI时代，军民技术融合不再是单向的“政府采购”模式，而是需要与科技企业进行深度协商与制度共建的复杂过程。