← 返回

波多黎各监狱涉毒换票案调查被叫停 联邦检察官称政治干预导致调查终止

美国波多黎各联邦检察官在2024年11月准备起诉34名囚犯及关联人员涉毒、洗钱及枪支犯罪时,突然被上级指示排除所有与投票相关的指控,并终止对监狱工作人员的调查。调查原发现囚犯帮派“鲨鱼帮”以毒品换取囚犯为现任州长珍妮弗·冈萨雷斯-科隆投票,且有威胁和暴力行为。特朗普胜选后,调查被叫停,多名知情人士称政治因素介入。尽管特朗普政府宣称打击毒品和维护选举公正,此案却未被继续追查。冈萨雷斯-科隆未被起诉,但其与特朗普关系密切,且她在执政后推动多项囚犯权益改革。此案引发对选举公正性及政治干预司法的广泛质疑。

波多黎各监狱涉毒换票案调查被叫停 联邦检察官称政治干预导致调查终止

美国波多黎各联邦检察官在2024年11月准备起诉34名囚犯及关联人员涉毒、洗钱及枪支犯罪时,突然被上级指示排除所有与投票相关的指控,并终止对监狱工作人员的调查。调查原发现囚犯帮派“鲨鱼帮”以毒品换取囚犯为现任州长珍妮弗·冈萨雷斯-科隆投票,且有威胁和暴力行为。特朗普胜选后,调查被叫停,多名知情人士称政治因素介入。

调查始于对波多黎各监狱内毒品走私案的追查。调查人员发现,名为“鲨鱼帮”的囚犯帮派不仅向囚犯提供毒品以换取金钱,更以毒品作为筹码,要求囚犯在选举中支持冈萨雷斯-科隆。帮派通过威胁暴力、断药等方式确保囚犯服从。部分监狱工作人员也参与其中,对毒品分发视而不见,甚至协助帮派维持内部纪律。

根据美国法律,以金钱或礼物换取选举支持属于重罪,最高可处两年监禁及25万美元罚款。调查人员已掌握充分证据,包括银行记录、囚犯证词和帮派内部通讯记录,正在评估冈萨雷斯-科隆或其竞选团队是否涉入。然而,2025年初,负责此案的主检察官豪尔赫·马托斯被告知“停止进一步调查”。

2024年12月,检察官提交的起诉书虽提及毒品换票行为,但未含任何相关指控。随后,马托斯在2025年6月离职,未回应媒体询问。知情人士称,调查在选举前“全力推进”,选举后“全面改变”。

冈萨雷斯-科隆是特朗普长期支持者,2025年1月就职时,特朗普致信祝贺其“压倒性胜利”,她亦推动在圣胡安国会大厦为特朗普立像。波多黎各美国检察官办公室负责人W. 斯蒂芬·马尔德罗于2019年由特朗普任命,其办公室称未对调查施加限制,但强调“政治腐败指控始终是优先事项”。

2025年3月,国家情报总监图尔西·加巴德向国会作证称,因“漏洞”担忧,国家情报办公室已扣押波多黎各投票机。该办公室回应称此举系应波多黎各检察官办公室请求,非针对特定选举。马尔德罗未回应媒体相关提问。

波多黎各监狱长期存在人满为患、医疗不足等问题,囚犯组织如“31组”原为维权团体,后演变为暴力团伙。1980年,新进步党推动囚犯投票权,该党自此在囚犯群体中建立“据点”。2024年州长选举中,该党获得83%囚犯选票。冈萨雷斯-科隆在2024年初选中以不足3万票优势胜出,当时约5000名囚犯参与投票。

她上任后推动多项囚犯权益改革,包括允许有犯罪记录者取得职业执照、扩大囚犯在私营企业就业机会、加快假释审查。分析人士指出,囚犯投票历来存在强制动员谣言,此次调查则掌握确凿证据。有人称“这就像在看木偶戏,却看不见操纵的线”。

起诉书中称,帮派成员通过无人机向监狱投送毒品,工作人员协助分发并充当“守望者”。帮派对不服从者施以惩罚,如断粮、殴打等,导致四起过量死亡事件。帮派还与政府官员建立联系以减刑,并强制规定囚犯政治归属及投票对象。有囚犯亲属透露,囚犯投票后需向帮派头目展示选票以免受罚。

波多黎各民权委员会在2024年大选期间报告称,其观察员多次被拒于监狱门外,直至法院下令才获准入,但已错过多数投票时段。观察员目睹囚犯在拥挤无隐私空间内投票,并需将选票交由他人投入票箱。

委员会执行董事埃弗·帕迪拉-鲁伊斯称,囚犯曾提交书面投诉,称在初选期间被压力投票,支持冈萨雷斯-科隆或其对手佩德罗·皮尔路易斯,但未提及帮派名称。部分囚犯称帮派领袖“一直发送信息”直至选举日,且因恐惧不敢多言。

调查人员称,有证据显示冈萨雷斯-科隆曾与31组成员通话,但未证实其参与买票。一名帮派头目曾在Facebook上发布与冈萨雷斯-科隆在WhatsApp通话的照片,当时正值州长初选。调查人员称“她显然从中受益,毫无疑问”,数千张选票可能被操纵。

起诉书虽提到帮派成员享有宽松探视、使用索尼PlayStation、大屏幕电视和手机等优待,但未将这些特权与冈萨雷斯-科隆或其竞选团队直接关联。

冈萨雷斯-科隆长期支持波多黎各州地位,并活跃于共和党政治。她2015年当选波多黎各共和党主席,2017年任常驻专员。她多次在社交媒体上支持特朗普,称“拉丁裔在特朗普领导下正赢得胜利”。她与特朗普内阁成员关系密切,如对幕僚长苏西·怀尔斯、国土安全部长马克韦恩·穆林表示支持。

专家称,冈萨雷斯-科隆与特朗普政府关系“互利但不平等”。波多黎各居民虽为美国公民,但联邦资助远低于各州,地方领导人长期争取更多支持。共和党则利用冈萨雷斯-科隆争取美本土拉丁裔选民,如国务卿马尔科·鲁比奥曾支持她竞选州长。

哈佛大学研究所数据显示,相比2020年,2024年特朗普在美本土波多黎各裔选民中支持率上升至少4个百分点,达45%。此外,特朗普亦依赖冈萨雷斯-科隆支持其在加勒比地区的战略,包括重启波多黎各废弃海军基地。她曾欢迎国防部长彼得·赫格塞斯访岛,并感谢特朗普“认可波多黎各对国家安全的战略价值”。

尽管如此,部分波多黎各人对特朗普2017年飓风玛利亚救灾不力仍存怨恨,且有喜剧演员在特朗普2024年集会上称波多黎各为“漂浮的垃圾岛”。特朗普虽称冈萨雷斯-科隆“合作愉快”,但亦曾称波多黎各“地球上最腐败的地方之一”。

编辑点评

此案揭示了美国司法系统在政治干预下的脆弱性。尽管调查已掌握毒品换票的直接证据,且涉及选举舞弊这一核心民主原则,但在特朗普胜选后调查突然中止,凸显政治力量对执法独立性的潜在侵蚀。波多黎各作为美国领土,其选举制度与本土不同,囚犯投票权赋予其特殊政治价值,而新进步党长期将其作为“票仓”,此次事件暴露了制度性漏洞。

事件的国际意义在于:它挑战了美国对选举公正性的全球宣传。当美国在海外批评选举舞弊时,自身领土内却发生系统性操控选票的潜规则,且调查被高层叫停,这削弱了其政治道德权威。此外,波多黎各作为战略要地,其政治生态与美国联邦政府关系密切,此案可能影响美国在加勒比和拉丁美洲的外交可信度。

从长期看,此案可能引发对美国领土内选举制度的重新审视,尤其在囚犯投票权、联邦与地方司法协调、以及政治人物与执法机构关系方面。若调查被永久搁置,将鼓励类似行为,并可能成为未来政治博弈的模板,即以“政治利益”为由压制司法独立。对波多黎各而言,这可能加剧其与美本土政治体系的疏离感,加剧其地位争议。

此事件也提醒国际社会:即使在法治国家,当政治利益与司法调查发生冲突时,民主制度仍可能被操纵。若无独立监督机制,类似事件可能在其他地区重演,损害选举制度的公信力。

相关消息:https://www.propublica.org/article/trump-doj-puerto-rico-election-fraud-prison-drugs-votes
当日日报:查看 2026年05月05日 当日日报