苹果与Meta反对加拿大拟议法案称其可能削弱加密安全
苹果公司与Meta近日公开反对加拿大一项正在审议的法案，称其可能迫使科技公司破坏加密或在产品中植入后门，从而威胁用户隐私与数据安全。
该法案被称为Bill C-22，旨在扩大加拿大执法部门在刑事案件调查中获取数字信息的权限。尽管法案未明确提及加密技术，但苹果公司表示，其措辞和授权范围可能被用于强制企业削弱加密服务。
苹果向路透社表示：“在恶意行为者日益猖獗、试图获取用户信息的背景下，Bill C-22法案如当前草案通过，将削弱我们为用户提供强大隐私和安全功能的能力。该立法可能允许加拿大政府强制企业通过植入后门的方式破坏加密——这正是苹果永远不会做的事情。”
Meta的高管也在准备的证词中强调：“该法案如当前版本，可能要求像Meta这样的公司构建或维护破坏、削弱或绕过加密及零知识安全架构的能力，甚至强制服务提供商在其系统中安装政府间谍软件。”
此争议与2023年苹果与英国政府的冲突类似。当时，英国政府曾要求企业为加密系统设置后门，导致苹果停止向英国新用户提供高级数据保护功能，最终英国政府在美方压力下退让。
Bill C-22目前正由加拿大下议院审议，由执政的自由党提出，该党于上月赢得议会多数席位。此次法案的审议再次凸显全球范围内政府执法需求与科技公司隐私保护承诺之间的张力。
编辑点评
此次苹果与Meta对加拿大Bill C-22法案的公开反对，凸显了全球范围内政府执法权与数字隐私保护之间的结构性矛盾。该法案虽未明确提及加密，但其授权范围具有模糊性，可能被解读为赋予政府强制企业破坏加密的权力。这不仅威胁科技企业核心安全承诺，也可能引发连锁反应，影响全球用户对数字平台的信任。
从国际背景看，类似争议在英国、美国（如圣贝纳迪诺案）等地已多次上演，反映出执法机构在打击犯罪时对加密技术的“破解”需求与公民隐私权之间的根本冲突。加拿大作为西方民主国家，其立法动向具有示范效应，可能被其他国效仿，尤其在执法合作框架内，如五眼联盟成员间的数据共享协议。
若该法案通过，可能迫使科技公司面临“合规与原则”的两难选择，或导致企业采取类似苹果在英国的做法，限制服务或退出市场。长远看，这将加速全球科技企业推动“主权数据”和“端到端加密”标准的分化，形成不同国家或区域的“数字安全壁垒”，影响跨国数据流动与数字经济一体化进程。