印度空气污染危机加剧
新德里2025年12月和2026年1月的空气质量指数（AQI）分别达到349和307，美国环保局将此定义为有害健康等级。这场影响超3000万居民的持续性雾霾污染，今年首次引发大规模民众抗议。11月9日印度门聚集数百示威者要求政府采取行动，警方逮捕十余人，次月后续抗议活动升级为暴力冲突。
政府采取的应对措施被批评为华而不实。官方部署的车载雾霾枪和雾霾塔被科学家认为无效，今年10月人工降雨试验完全失败。环境部长12月在议会称尚无确凿证据表明污染与肺癌存在关联，遭医生群体强烈驳斥。最新联邦预算显示污染控制经费同比减少16%，与2019年《柳叶刀》报告的170万死亡数字及世界银行2023年0.56%GDP损失预估形成尖锐矛盾。
编辑点评
印度空气污染危机已从公共卫生问题演变为社会稳定性挑战。作为全球人口第二大国，新德里的治理困境折射出发展中国家在工业化进程中的环境代价。政府削减环保预算与民众抗议形成鲜明对比，凸显政策制定者与发展需求之间的张力。国际社会对印度环境治理的持续关注，或将影响全球气候议题话语权格局。世界银行报告揭示的经济损耗数据，为跨国企业供应链调整提供了新考量维度。此次事件或将推动国际环境组织重新评估南亚区域污染治理援助优先级，同时考验民主政体下环境政策的民意基础与执行力度。
当前应对措施的无效性反映出技术依赖与政策懒政的双重困境。车载雾霾装置的象征性部署与人工降雨试验的彻底失败，暴露出部分发展中国家在环境问题上“面子工程”的局限。随着抗议活动升级，印度政府可能面临来自联合国环境署、世界卫生组织等国际机构的更大压力。长期来看，空气污染治理成效或将成为衡量印度国家治理能力的重要指标，影响其在全球南方国家中的领导地位。
全球供应链视角下，印度污染危机或将加速跨国制造向越南、印尼等地转移。世界银行0.56%GDP损失数据提供了经济成本量化依据，促使投资者重新评估南亚市场环境风险系数。同时，此次事件对全球气候谈判具有示范意义，可能推动发达国家在环保技术转移和资金支持方面采取更务实策略。