胡塞武装以曼德海峡为筹码阻止海湾国家参与美以军事行动
据耶路撒冷邮报2026年4月7日报道，也门胡塞武装威胁关闭曼德海峡，可能是海湾国家未对伊朗袭击采取军事回应的重要原因之一。耶路撒冷邮报采访了耶路撒冷开放大学及特拉维夫大学莫斯赫·戴安中心的也门问题专家因巴尔·尼西姆-洛夫顿。
尼西姆-洛夫顿指出，胡塞武装领导人穆罕默德·阿里·胡塞在接受CNN采访时表态，只要沙特不参与美国和以色列对也门的军事行动，胡塞武装将不会攻击沙特红海港口。胡塞方面强调，其行动目标是“防止红海被用于针对任何穆斯林国家的军事行动”，并称“无意攻击任何穆斯林国家，除非受到针对也门的侵略”。
尽管胡塞武装对以色列的直接攻击效果不及真主党和哈马斯，但其袭击仍可能对沙特的机场、石油设施和政府建筑造成“足够损害”，促使沙特谨慎应对。尼西姆-洛夫顿提到，沙特此前曾遭受伊朗多次袭击，特别是2019年对阿布盖格和胡赖斯石油设施的攻击，这促使沙特重新寻求与胡塞武装的外交接触，并在中方斡旋下尝试恢复与伊朗的外交关系。
她分析称，胡塞武装目前仅以威胁方式提出关闭曼德海峡，尚未实际采取行动，这显示其策略上的谨慎与务实。若海湾国家或欧洲国家参与对胡塞的军事打击，可能成为“游戏规则改变者”。胡塞武装虽在伊朗“抵抗之轴”中获得合法性支持，但其与德黑兰的关系不同于典型代理组织，因此其行动具有独立性。
尼西姆-洛夫顿警告，若冲突升级，非洲之角可能被卷入战争，美国在该地区有军事基地，而以色列与索马里兰的关系可能使该国面临威胁。此外，关闭曼德海峡将加剧也门人道主义危机，可能比内战期间更为严重，因也门进口粮食和药品的通道将被切断。同时，人道危机引发的民众动荡可能反而增强胡塞武装的影响力，因他们可借此向国际社会展示“平民生活受战争影响”的图像。目前，胡塞武装虽面临国内批评，但通过指责反对者为“犹太复国主义实体的代理人”而压制异议声音。
编辑点评
此次胡塞武装以曼德海峡为战略筹码，凸显其在中东地缘政治中的角色演变。曼德海峡是全球能源运输关键通道，连接红海与印度洋，年均通行船舶超1.5万艘。若胡塞武装实施封锁，将对全球航运、能源价格及区域稳定构成重大冲击。海湾国家，尤其是沙特和阿联酋，虽与美国、以色列保持密切安全合作，但其经济高度依赖红海贸易，因此对军事介入持谨慎态度。此举反映了非国家行为体如何利用关键地理节点进行战略威慑，其影响不亚于传统国家间的军事对抗。
胡塞武装的威胁虽尚未付诸实践，但已形成“以战促谈”的外交杠杆。其强调“仅在受到攻击时才反击”的立场，既符合其“抵抗之轴”的叙事，又避免与伊朗形成直接军事联动，从而降低被美国或以色列全面打击的风险。此外，胡塞武装试图通过人道主义叙事获取国际同情，其与国内反对声音的斗争也显示其内部控制力。未来，若美国或以色列采取更激进措施，胡塞武装可能升级行动，进而引发红海危机，或促使中国、俄罗斯等国介入调解，进一步重塑中东安全格局。
从长远看，曼德海峡的潜在封锁将迫使全球重新评估海上能源运输安全，可能推动替代航线（如非洲之角绕行）的开发，或加速区域军事部署调整。同时，也门人道危机若因封锁加剧，将引发国际社会对胡塞武装的更多指责，但其控制下的媒体叙事可能削弱外部干预意愿。因此，此事件不仅是军事威胁，更是地缘政治博弈与国际舆论战的交汇点。