Anthropic反对OpenAI支持的极端AI责任豁免法案

美国人工智能公司Anthropic已公开反对一项由OpenAI支持的伊利诺伊州法案SB 3444，该法案旨在为AI实验室提供责任豁免，适用于其系统被用于造成大规模伤害的情形，例如重大人员伤亡或超过10亿美元的财产损失。

该法案引发Anthropic与OpenAI之间在AI监管路径上的公开分歧。尽管专家认为SB 3444在现实中通过可能性较低，但其反映出两大AI领军企业之间日益扩大的政策立场差异，尤其是在各州层面的游说活动不断升温的背景下。

据知情人士透露，Anthropic正在幕后游说法案提案人、州参议员Bill Cunningham及其他伊利诺伊州立法者，要求对法案进行重大修改或直接废止。Anthropic发言人通过邮件确认公司立场，并表示已与Cunningham展开“富有成效”的对话，希望将该法案作为未来AI立法的起点。

“我们反对这项法案。良好的透明度立法应当确保公共安全和对开发强大技术的公司进行问责，而不是提供一张免于所有责任的‘通行证’。”Anthropic美国州及地方政府关系负责人Cesar Fernandez在声明中表示。他强调，公司期待与Cunningham合作，推动建立“透明度与真正问责机制并重”的框架，以应对前沿AI系统可能引发的最严重危害。

伊利诺伊州州长JB Pritzker办公室发表声明称：“州长办公室将监测和评估议会中众多AI法案，但州长认为，大型科技公司不应获得完全逃避责任的保护伞，应承担保护公众利益的责任。”

OpenAI则支持SB 3444，认为该法案可在降低前沿AI系统风险的同时，让更多个人和企业（无论规模大小）能使用该技术。“在缺乏联邦立法的情况下，我们将继续与各州——包括伊利诺伊州——合作，推动形成一致的安全框架。”OpenAI发言人Liz Bourgeois表示。

该法案的核心争议在于：在AI技术被恶意利用造成灾难性后果时，责任应由谁承担。若SB 3444通过，只要AI实验室制定了自身安全框架并公开发布，即使其模型被用于制造生物武器导致数百人死亡，也无需承担责任。

Anthropic则主张，开发前沿AI模型的公司应对技术被用于造成广泛社会危害承担至少部分责任。非营利组织“安全AI项目”（Secure AI Project）联合创始人兼高级政策顾问Thomas Woodside指出，现行普通法已为AI公司提供责任机制，“SB 3444几乎完全消除对严重损害的责任，是错误的，因为责任在多数州是AI公司现有法律问责的主要形式。”

此外，Anthropic上周支持另一项伊利诺伊州法案SB 3261，若通过，将成为全国最严格的AI安全立法之一。该法案要求OpenAI、Anthropic等前沿AI开发商制定公开的安全与儿童保护计划，并由第三方审计机构评估其有效性。

Anthropic成立于五年前，由一批从OpenAI离职的人员创办，以强调AI潜在风险和倡导安全防护措施而闻名。这一立场使其多次成为特朗普政府的批评对象。前特朗普政府AI与加密货币事务负责人David Sacks曾在社交媒体上批评Anthropic采取“基于恐吓的监管操控策略”。

更新时间：2026年4月14日 11:35 EDT 本报道已补充伊利诺伊州州长JB Pritzker办公室的声明。