扎克伯格出庭作证八小时驳回青少年健康指控
美国Meta公司首席执行官马克·扎克伯格于2月19日现身洛杉矶市中心法院，就涉及其公司社交媒体平台设计导致青少年心理健康的集体诉讼案出庭作证。庭审持续八小时，扎克伯格以惯常的平实语调回应质询，否认平台责任。
扎克伯格接受原告方律师马克·兰纳的交叉询问，后者代理20岁女性K.G.M.提起的诉讼。K.G.M.指控Meta与谷歌的算法设计导致其产生成瘾性使用行为并出现心理健康问题，两家公司均否认相关指控。法庭内约200名旁听家长中，有子女因使用Meta产品而自杀身亡的家属全程旁听。
针对滤镜功能争议，扎克伯格强调Meta在2019年解除临时禁令后，基于用户福祉研究未发现足够证据证明滤镜具有显著危害。法官明确要求旁听人员不得佩戴Meta的AI眼镜（Ray-Ban），并禁止录制庭审内容。
此轮庭审为案件第二周，后续将传唤前Meta员工及YouTube高管作证。扎克伯格承认团队内部存在分歧，但坚持认为企业决策需建立在明确数据基础上。
编辑点评
此案标志着全球科技监管进入新阶段。扎克伯格的法庭陈述折射出硅谷企业如何通过技术中立主张规避责任——将算法设计、滤镜功能等转型为‘用户表达自由’的辩护策略，这种话术曾在欧盟数字法案争论中频繁使用。若败诉可能引发连锁诉讼，迫使科技巨头调整产品设计标准。
值得关注的是，本案首次将AI硬件（智能眼镜）纳入平台责任讨论范畴。法官特别禁止佩戴Meta AI眼镜的举动，暗示法庭对实时数据收集技术的警惕。这种司法实践或为其他国家制定AI眼镜监管框架提供先例。
庭审中暴露的‘数据缺失悖论’更具深远影响：企业以缺乏直接证据为由拒绝担责，而受害者则无法提供科学证明。这种制度性困境可能推动联合国数字治理委员会加快制定跨国数字产品伦理评估标准。