← 返回

北约乌克兰与格陵兰岛议题引发内部分歧

2026年12月2日,在北约关于乌克兰及格陵兰岛的战略磋商中,成员国之间因军事部署与资源开发优先级问题暴露出显著分歧。美国强调强化东部战线防御,而部分欧洲国家则主张优先处理格陵兰岛的能源开发争议。讨论持续4小时44分钟仍未达成共识,凸显联盟内部协调难度。

北约乌克兰与格陵兰岛议题引发内部分歧

2026年12月2日,北约成员国在布鲁塞尔总部就乌克兰局势及格陵兰岛战略价值展开磋商。会议持续4小时44分钟,因美欧国家在军事行动与资源开发优先级上的分歧陷入僵局。美国代表重申需增加波罗的海国家驻军规模,而德国、法国等欧洲国家则提出应将格陵兰岛油气资源开采权纳入讨论范畴。

会议焦点分析

据法国24小时电视台报道,此次会议暴露北约内部对战略重心的重大分歧。美方要求维持现有军事行动强度,欧洲国家则担忧北极资源争夺可能引发新冷战。数据显示,格陵兰岛可开发的油气储量足以影响欧洲能源格局,但该地区军事化程度可能威胁北极生态系统。

历史背景

自2014年乌克兰危机以来,北约东部防务投入已增长300%。而格陵兰岛伴随冰川消融新近发现的资源,使其战略价值在过去两年内提升五倍。成员国在资源利益与地缘安全间的权衡正加剧联盟内部摩擦。

编辑点评

此次北约会议暴露的分歧,本质上反映了全球地缘政治重心转移下盟国间的利益碰撞。美国持续强化东欧军事存在,试图构建对俄战略威慑,而欧洲国家则面临能源转型压力,格陵兰岛资源开发已超越传统安全议题成为核心诉求。这种战略侧重差异可能削弱北约决策效率。

值得关注的是,格陵兰岛虽属丹麦自治领地,但其资源开发涉及北极航道主导权、能源定价权等关键利益。当前欧洲能源危机背景下,成员国将经济考量置于军事同盟之上,或将引发新的内部权力博弈。这种裂痕若持续扩大,可能影响北约在应对俄罗斯及亚太战略中的统一性。

从全球秩序角度看,此事件标志着大国博弈正从传统陆权向极地海权延伸。中国在北极科研活动的增加、美国“印太战略”的推进,与欧洲的能源焦虑形成多重矛盾。北约内部协调机制的失效,或将成为检验后疫情时代国际组织韧性的关键指标。

相关消息:https://www.france24.com/en/fractures-in-nato-exposed-amid-ukraine-and-greenland-talks