西班牙总理桑切斯：对中东战争持“反对战争”立场
西班牙总理佩德罗·桑切斯于2026年3月4日发表全国电视讲话，明确表示西班牙对中东战争持“反对战争”立场，称当前冲突是“人类重大灾难的开端”。
桑切斯强调：“这正是人类重大灾难的开端……你不能用数百万生命作赌注玩俄罗斯轮盘。”他指出，世界不能通过冲突和炸弹解决争端，并表示西班牙政府的立场可概括为四个字：“反对战争”。
此前，桑切斯谴责美国和以色列对伊朗的空袭为“鲁莽且非法”，并禁止美军使用西班牙南部的海军和空军基地参与对伊朗的军事行动。这一举动引发美国总统特朗普的强烈反应。特朗普在与德国总理梅尔兹会晤时称西班牙“糟糕透顶”，并指示财政部长斯科特·贝森特“切断与西班牙的一切交易”，宣布将“完全终止与西班牙的贸易关系”。
桑切斯在讲话中表示，西班牙不会为避免报复而参与对世界有害且违背自身价值观的行为。他还以伊拉克战争为例，指出其后果包括极端主义擡头和能源价格飙升，强调对伊朗的军事行动同样可能带来不可预测的负面连锁反应，且不会导向更公正的国际秩序。
西班牙外长何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯在电视采访中表示，西班牙对德国总理梅尔兹在白宫的言论感到“惊讶”，称其支持特朗普对西班牙的贸易威胁，这“难以想象”会出自默克尔或朔尔茨时代的德国总理之口。梅尔兹此前称，西班牙需“被说服”才应同意北约3.5%的军费支出目标，暗示其立场与特朗普的贸易施压存在关联。
此次事件凸显北约内部在中东政策上的分歧，以及美国在同盟关系中采取强硬经济手段的倾向。
编辑点评
此次西班牙与美国之间的外交摩擦，表面上源于对中东军事行动的不同立场，实则反映了欧美在安全政策、同盟义务与国家主权之间的深层矛盾。桑切斯强调“反对战争”并非软弱，而是对历史教训的反思，尤其在伊拉克战争引发长期动荡的背景下，其立场具有战略克制性。而特朗普以贸易制裁作为外交杠杆，体现了美国近年来日益实用主义甚至“交易式”的外交风格，将军事合作与经济利益直接挂钩，这在北约盟友中引发广泛争议。
德国总理梅尔兹的言论虽看似支持美国，但其实际意图可能更多是推动北约军费改革，而非单纯支持贸易制裁。然而，这一表态在西班牙等国看来，可能被解读为牺牲盟友利益以迎合美国，损害了欧洲内部团结。这暴露了欧洲在安全自主与美国依赖之间的两难，尤其是在美国对盟友施加经济压力的背景下，欧洲国家如何维护自身外交独立性成为关键议题。
从长远看，若美国持续以经济手段惩罚持不同立场的盟友，可能削弱北约凝聚力，甚至促使欧洲加速推进防务一体化。同时，中东局势若持续升级，或将引发能源价格波动、难民潮和恐怖主义回流，对全球安全体系构成挑战。西班牙此次立场，或将成为欧洲国家在集体安全与国家原则之间重新定位的风向标。
此次事件的重要性不仅在于双边关系，更在于其对跨大西洋联盟稳定性和全球安全治理模式的影响，因此具备重大国际关注度。