以色列入侵后黎巴嫩南部民众担忧永难返乡
JEZZINE，黎巴嫩 — 约瑟夫·伊利亚斯·易萨（Joseph Elias Issa），现年56岁，原居于黎巴嫩南部的克法尔·胡奈（Kfar Houneh），是一名世代务农的农民。在以色列军事行动后，他携带两头骡子，逃往距家乡约5英里（约8公里）外的杰津（Jezzine）一处牧人小屋避难。他坦言，此次战争与过去不同，他担心自己可能永远无法重返故土。
以色列对黎巴嫩南部的军事行动旨在驱逐伊朗支持的真主党武装，已导致超100万人流离失所，约占黎巴嫩总人口的五分之一。以色列军方要求居民撤离至扎赫拉尼河以北，该区域涵盖黎巴嫩15%至20%的领土。该区域内的桥梁、住宅、高速公路及加油站均遭空袭摧毁。
全国多地学校已转为临时避难所，首都贝鲁特的足球场也搭起帐篷安置流离民众。易萨现居杰津郊外森林中的牧人小屋，靠近瀑布，虽位于疏散区外，但周边仍遭空袭波及。他回忆道：“空袭、战机，你听得见，看得见，到处都是。”
以色列国防部长卡茨表示，军方正加速摧毁黎巴嫩住宅，效仿加沙地带的战术，以防止武装分子重返。总理内塔尼亚胡称，此举旨在建立“安全区”，将反坦克导弹射程推离以色列北部边境。卡茨进一步说明，一旦冲突结束，以色列将对黎巴嫩南部靠近边境的区域（至利塔尼河，约8%至15%领土）维持安全控制，并禁止逾60万撤离民众在安全未获保障前返回。
人权组织指出，以色列虽在轰炸前发出警告，但警告范围过于广泛、时限模糊，可能引发恐慌，构成战争罪。人权观察（Human Rights Watch）研究员拉姆齐·凯斯（Ramzi Kaiss）强调：“不能将民众返乡与模糊的安全保证挂钩。战事结束后，他们应有权返回家园。”
杰津市中心的哈达刀具店自1770年起营业，现年65岁的经理格蕾丝·里兹克（Grace Rizk）表示，她将坚守岗位，“七天无休，历经每场战争”。她称：“若空袭来袭，我不会离开。上帝会保佑我们。我们终将坚守，不会离去。”
杰津市长大卫·埃尔·赫卢（David El Helou）回忆，以色列曾于1982年至2000年占领黎巴嫩南部，当时针对的是巴勒斯坦武装。如今目标转向真主党。他表示，当前局势“比以往更严重”，以色列意图彻底清除利塔尼河以南的武装，而该任务原应由黎巴嫩军队在2024年11月停火协议后完成，但未落实。赫卢坦言：“我们处于不确定状态，无法预料战事何时结束、走向何方，恐惧始终存在。”
编辑点评
此次以色列对黎巴嫩南部的军事行动，标志着中东地区安全格局的重大升级。其规模和目标——彻底清除真主党武装并建立长期安全区——远超以往有限军事打击，显示出以色列对边境安全问题的强硬态度。此举不仅加剧了黎以边境紧张，也对整个中东地缘政治构成深远影响。若以色列长期控制利塔尼河以南地区，将挑战黎巴嫩主权完整，可能引发地区连锁反应，尤其是伊朗与真主党的回应。
从国际法角度看，以色列以“安全区”为名实施大规模强制疏散，且未明确恢复居住时限，已引发人权组织对战争罪的指控。联合国及国际社会若不及时介入，可能助长“以战促变”的先例，对类似地区冲突产生不良示范。
经济与人道层面，超百万人流离失所，贝鲁特等城市临时庇护设施超载，长期化冲突将严重打击黎巴嫩本已脆弱的经济与社会稳定。同时，美国、欧洲及联合国将面临是否介入调停的压力。若冲突持续，可能迫使国际社会重新评估对真主党及伊朗的制裁与外交策略，从而重塑中东安全架构。
从长远看，此次军事行动可能成为黎以关系的分水岭。若以色列单方面确立“安全区”，将实质性改变两国边界现实，为未来领土争端埋下伏笔。与此同时，真主党若持续抵抗，可能引发更广泛的代理人战争，威胁地区平衡。