以军方对卡茨拟恢复Sde Teiman监狱五名守卫服役表示怀疑
2026年3月16日，以色列国防军（IDF）消息人士对媒体关于国防部长以色列·卡茨拟恢复五名涉及Sde Teiman监狱殴打巴勒斯坦拘留者事件的Force 100部队守卫服役的报道表示怀疑。尽管这五名守卫于3月12日被撤销起诉，但军方法律顾问部门并未认定其无责，而是因证据不足及审判公正性受损而终止案件。
军方强调，卡茨无权直接命令士兵恢复服役，仅能施加政治压力，而总参谋长埃亚尔·扎米尔曾表现出对抗卡茨政治干预的倾向。卡茨办公室截至发稿时未回应是否拥有相关法律授权。
军方法律顾问总长伊泰·奥菲尔将军指出，案件中存在多项支持定罪的证据，但因关键证据链不完整而无法推进。例如，受害者于2025年10月被遣返回加沙，未能出庭作证。奥菲尔称，案件因前检察官叶法特·托默-耶路撒冷非法泄露视频、主检察官利奥尔·阿亚什受刑事调查、以及政府未依法取得受害者证词等技术性问题而终止。
此案自2023年曝光以来引发国内外广泛争议。国际社会早前已对Sde Teiman监狱的虐待指控表示关切，以色列最高法院于2024年中期下令关闭该设施。前检察官托默-耶路撒冷因泄露视频于2025年10月辞职，奥菲尔接任后终止了指控。
尽管五名士兵不否认与拘留者发生肢体冲突，但声称系自卫行为。然而，医疗报告显示该拘留者七根肋骨骨折，且有物体被插入肛门或臀部刺伤——这些伤势与控制拘留者的行为不符。奥菲尔承认该报告是重要证据，但因缺乏证人及补强证据，无法确保定罪。
国际刑事法院（ICC）可能拒绝以色列关于事件已严肃处理但因技术问题终止的解释，尤其考虑到前检察官个人行为导致案件受阻。以色列法律界人士对在ICC获得公正听证持悲观态度。
编辑点评
此事件凸显以色列司法系统与军事指挥体系之间的深层张力，以及政治干预司法的潜在风险。国防部长卡茨试图通过恢复涉案士兵服役来巩固右翼联盟支持，此举可能加剧军方与政府间的对立。总参谋长扎米尔的独立姿态表明，军方不愿沦为政治工具，这在以色列安全体制中极为罕见。
从国际视角看，此案不仅关乎以色列国内政治，更涉及其在国际法下的责任。国际刑事法院可能将此案视为以色列未能有效调查战争罪行的例证，进而影响其国际声誉和外交关系。尽管奥菲尔以技术性理由终止案件，但医疗报告和视频证据的严重性使其难以完全自洽，可能削弱以色列在国际人权机制中的可信度。
此外，此案暴露出以色列司法体系在高压政治环境下的脆弱性。前检察官泄露视频、主检察官受查、受害者未被取证等多重因素叠加，可能被外界解读为系统性掩盖真相。若国际社会持续关注，以色列可能面临进一步的调查或制裁压力，特别是在加沙局势尚未稳定的情况下，其内部司法争议可能被外部势力用来施加外交压力。
长期来看，此案可能重塑以色列军方与政府的关系，推动军法改革，或促使司法独立议题成为2026年大选的核心辩论点。