Anthropic起诉五角大楼 旗下AI应用Claude全球下载量飙升
美国人工智能公司Anthropic于2026年3月9日向加州北区联邦地区法院提起诉讼，指控美国国防部（五角大楼）将其AI系统Claude列为国家安全风险，并在总统指示下要求所有联邦机构立即停止使用其技术。
根据诉讼文件，Anthropic称其拒绝将AI用于自主致命战争或对美国民众的大规模监控，因而遭到政府报复。总统下令所有联邦机构"立即停止使用Anthropic的技术"，随后美国总务管理局（GSA）终止了其政府通用合同，财政部、住房金融局、国务院等多个部门也宣布与该公司断绝合作。
尽管政府施压，公众对Claude的使用热情不减。公司表示，自争议爆发以来，全球日新增用户已突破百万，持续打破注册记录。据AppFigures数据，Claude目前在16个国家苹果App Store排名第一，在超过20个市场超越OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini。
此次诉讼源于与五角大楼的长期紧张关系。此前，Anthropic是五角大楼最主要的AI供应商，其Claude模型是唯一获准在机密系统中运行的先进AI。国防部长Pete Hegseth推动扩大AI在军事中的应用，并要求获得不受限的技术访问权，促使所有合作公司重新谈判协议。但Anthropic坚持安全原则，拒绝让步。
据《纽约时报》报道，五角大楼首席技术官Emil Michael与Anthropic首席执行官Dario Amodei在谈判中矛盾加剧，Michael转而与OpenAI洽谈备选方案。OpenAI首席执行官Sam Altman此前已积极接触特朗普政府，双方在五角大楼截止日期后不久达成协议。
Anthropic在诉状中称，政府行为违反宪法第一修正案（言论自由）、第五修正案（正当程序）及《行政程序法》。公司指出，"供应链风险"标签此前仅用于外国企业，从未用于美国公司，请求法院裁定政府行为非法并发布永久禁令。
编辑点评
此次事件凸显了AI技术发展与国家安全政策之间的深层矛盾。Anthropic与五角大楼的冲突不仅是商业合同纠纷，更是关于AI伦理边界与政府监管权力的博弈。特朗普政府将AI系统与国家安全直接挂钩，反映出其对技术自主权和军事应用的高度重视。此举虽意在强化国防，却可能引发对美国科技企业自主性的压制，尤其是在宪法权利层面的争议。
从国际角度看，这一事件可能影响全球AI企业的合规策略。其他国家政府或效仿美国，将AI供应商纳入国家安全审查框架，从而重塑全球AI供应链格局。同时，Claude在全球市场的快速扩张表明，公众对技术伦理透明度的重视程度正在提升，企业通过坚持安全原则反而赢得市场认可，这或成为未来AI竞争的重要变量。
长远来看，这场诉讼可能成为美国AI监管的标志性案例。若Anthropic胜诉，将限制政府随意干预科技企业技术路线的权力；若政府胜诉，则可能开启对AI企业更严格的审查机制，影响美国科技产业的创新自由。无论结果如何，都将对全球AI治理模式产生深远影响。