乌克兰遭俄罗斯入侵四周年 国联大会通过停战决议未要求俄军撤退
2026年2月24日，俄罗斯对乌克兰的军事行动进入第四年。当天，联合国大会召开紧急特别会议，通过一项呼吁立即停战的决议案。该决议获107个国家赞成，12个国家反对，51个国家弃权。
决议由乌克兰提出，日本等国作为共同提案国参与。内容强调对俄罗斯军队攻击民用设施、能源基础设施及加剧人道危机的“强烈关切”，并重申呼吁依据《联合国宪章》和国际法，达成全面、公正且持久的和平。
与往年决议相比，本次未包含要求俄罗斯军队从国际公认的乌克兰边界立即撤退的条款。此外，决议明确“欢迎美国、欧洲各国及其他联合国会员国为实现停战所作的努力”，显示出对当前美国主导的停战谈判进程的考虑。
美国、乌克兰等国对决议内容表达关注。乌克兰外交部次官贝茨表示，尽管决议未强制要求俄军撤退，但其通过本身仍具象征意义，彰显国际社会对和平的持续支持。
俄罗斯等12国投反对票，美国及51国弃权。日本在决议中表现出强烈支持态度，与美方立场协调一致。
此次决议的通过正值俄乌冲突进入第五年，战局持续胶着，国际社会对和平实现路径的分歧仍在加深。
编辑点评
此次联合国大会通过的停战决议，虽具象征意义，但其措辞调整折射出当前国际格局中对现实政治的妥协。未要求俄军撤退，意味着国际社会在推动和平进程时，不得不考虑美国主导的谈判框架及其对俄罗斯的现实约束力。此举或意在避免因强硬措辞激化冲突，同时为外交通道保留空间。
从地缘政治角度看，美国在乌克兰问题上的角色愈发关键。决议中对美欧推动停战的努力表示欢迎，实际上是为美国的外交斡旋提供合法性背书。这反映出西方阵营在战术上从“全面制裁施压”转向“以谈判促和平”的过渡。
然而，决议未提及领土完整或边界恢复，可能削弱乌克兰的谈判立场，也可能被俄罗斯视为软化国际压力的信号。长期来看，若缺乏明确的和平框架和安全保障机制，此类决议难以转化为实质性进展，冲突仍可能陷入长期僵局。
未来，国际社会需在人道援助、停火监督机制及战后重建等方面同步推进，否则单纯通过决议恐难改变战场现实。