Discord年龄验证引发全球争议
2026年2月21日，Discord首席产品政策官萨凡娜·巴达利奇向The Verge证实，所有用户年龄验证信息将在确认后立即删除。但该表态未能平息用户对年龄验证计划的抵制浪潮。
年龄验证计划遭质疑
在宣布将用户默认设为青少年体验模式后，Discord计划在全球范围内要求用户提供政府证件进行年龄验证。该决策引发争议，尤其在英国实验中，第三方服务商Persona被曝曾临时存储70,000名用户的证件信息。
平台表示将通过AI视频自拍验证年龄，但最终仍可能对错误评估用户要求提供证件。Persona CEO里克·宋向Ars Techica保证，所有验证数据在确认后立即删除。然而其官网显示与OpenAI存在合作关系，每月为OpenAI验证数百万用户。
黑客揭露安全隐患
网络安全研究人员发现，Persona的前端未压缩代码在美政府授权服务器上公开。The Rage调查报告称，名为“openai-watchlistdb.withpersona.com”的服务可查询OpenAI数据库，并包含“withpersona-gov.com”联邦认证实施。
Persona运营官克里斯蒂·金在邮件中否认与美国土安全部或移民海关执法局（ICE）存在合作关系，承认公司正在进行政府雇员账号安全的潜在合同谈判。针对用户担忧的Palantir创始人彼得·蒂尔关联问题，金强调投资者无法访问用户数据，且两人无任何业务往来。
信任危机持续发酵
尽管Song与黑客Celeste达成部分共识，但用户仍质疑Persona的数据保留政策。该事件正值全球多国推行严格年龄验证立法之际，可能影响未来社交平台合规策略。Discord表示将更新用户告知合作伙伴变更，但尚未回应OpenAI数据库具体用途。
编辑点评
此事件凸显全球数据治理的深层矛盾：平台合规需求与用户隐私保护间的博弈正在升级。一方面，澳大利亚16岁以下社交媒体禁令和英国《在线安全法案》倒逼企业实施更严格的年龄验证，但另一方面，涉及政府合作的技术架构引发对数据主权的担忧。
Persona与OpenAI的潜在数据共享机制揭示了科技企业间的信任危机。前端代码的公开暴露问题显示，即使声称无政府合作，其技术架构也可能存在合规盲区。若OpenAI真建立用户数据库，可能形成新的数字权力中心，挑战现有隐私框架。
从长期看，此次事件会加速各国对年龄验证技术的监管升级。欧盟《数字服务法案》要求平台采用“可信年龄验证”，但如何定义“可信”仍是难题。Discord的危机应对也暴露了企业公告与实际操作间的脱节，未来跨国科技公司需建立更透明的数据管理机制。