阿联酋发布网络犯罪新规：转发截图或涉刑责
阿联酋近期因应对伊朗导弹和无人机袭击，强化了对网络信息传播的法律监管。根据现行《联邦法令第34号》（2021年）网络犯罪法律，传播虚假信息、AI生成视频、非法拍摄指定地点或转发误导性内容均可能构成犯罪。
在紧急状态或危机期间，相关处罚加重。根据第52条，传播虚假信息或扰乱公共秩序的内容，最低刑期从1年增至2年，罚款从10万迪拉姆升至20万迪拉姆。阿布扎比警方已宣布逮捕375人，指控其非法拍摄安全设施并在线散播虚假信息。
法律咨询师艾哈迈德·埃尔纳加尔（Ahmed Elnaggar）指出，紧急状态下，内容传播不仅需考量真实性，更需评估其对公共安全、社会稳定和公众认知的影响。即便是私人聊天截图，一旦转发，也可能被认定为违法行为，因其可能暴露隐私、扭曲语境或损害他人声誉。
“法律不区分正式发布与私下转发，只要内容被传播，即构成媒体行为，需承担相应责任，”埃尔纳加尔强调。他指出，转发行为本身构成传播链中的一环，与原始发布者一样面临法律追责。
在冲突期间，即使未在线发布，拍摄军事或安全相关活动也已超出网络犯罪范畴，进入《刑法》管辖范围，可能面临更严厉处罚，包括对外国人的驱逐。专家建议，在危机期间，避免使用手机拍摄天空或敏感区域，以规避法律风险。
该事件凸显阿联酋在重大安全事件中对信息管控的严格态度，社交媒体用户需格外谨慎。
本报道原载于WIRED Middle East。
编辑点评
此事件反映了阿联酋在国家安全与信息管控之间的高度联动机制。在伊朗袭击背景下，阿联酋通过既有法律框架迅速强化对网络空间的治理，凸显其对信息战和舆论战的敏感性。相关法律不仅覆盖传统网络犯罪，更延伸至社交媒体内容的转发与传播，标志着数字治理从‘源头控制’向‘全链条追责’的演进。
此举对国际社会具有示范效应：在地缘冲突加剧背景下，各国可能效仿通过法律手段限制虚假信息传播，但亦可能被批评为压制言论自由。尤其在中东地区，社交媒体是信息传播主渠道，此类规定可能对公民社会和舆论监督形成制约。
从长期看，阿联酋此举或推动中东国家进一步完善数字治理法律，但需警惕法律执行中的过度延伸。对外国游客和数字原住民而言，该事件重申了‘全球数字规则差异’的现实——同一行为在不同司法管辖区可能产生截然不同的法律后果，凸显国际数字治理协调的紧迫性。
此外，AI生成内容的纳入监管，预示未来全球将面临如何界定‘虚假信息’的技术与法律挑战，尤其是在冲突状态下，如何平衡安全与自由成为关键议题。