爱泼斯坦案文件是否印证比萨饼阴谋论引争议
美国司法部于2026年2月19日发布大量关于爱泼斯坦案件的文件后，部分互联网用户开始自行筛查数千封电子邮件。他们在文件中发现'比萨饼'一词出现超过900次，随即引发特朗普支持者声称这证实了Pizzagate阴谋论。然而，关于民主党人通过华盛顿特区比萨店运营撒旦儿童性虐待网络的指控仍属于未经证实的谣言。
调查背景
此次文件披露是美国司法部针对杰弗里·爱泼斯坦案的例行信息公开。案件本身涉及金融犯罪和性交易指控，与比萨饼无实质关联。但部分网民通过数据挖掘技术，试图在海量邮件中寻找异常模式，导致网络舆论场出现新一轮争议。
专家解读
法国24频道记者Maya-Anaïs Yataghène指出，阴谋论的传播往往与信息碎片化和算法推荐有关，此类未经验证的关联容易被政治化解读。司法部声明强调文件公开遵循法律程序，但承认其海量数据可能被断章取义。
编辑点评
本次事件凸显了信息时代阴谋论传播的复杂性。首先，美国司法部作为国家权力机构的文件公开本身具有权威性，但其数据被部分群体选择性解读，暴露了数字时代的信息治理难题。其次，比萨饼关键词的过度聚焦可能反映西式民主政治中'阴谋论化'的舆论倾向，这种现象或加剧社会撕裂。值得关注的是，法国媒体介入此类事件的报道，表明欧洲对美国社会舆论生态的持续观察。未来需警惕算法驱动下类似事件的连锁效应，这可能影响全球范围内的政治信任体系。