OpenAI与美国国防部达成协议 加强安全限制 与此同时特朗普下令停止使用Anthropic技术
2026年2月28日，美国国防部要求人工智能公司Anthropic无条件允许其军事使用Claude模型，但该公司拒绝，称其技术不应用于国内大规模监控或完全自主武器系统。对此，总统特朗普在Truth Social平台发文，命令所有联邦机构立即停止使用Anthropic技术，并威胁将动用《国防生产法》施压，称“我们不需要它，也不想要它，不会再与他们做生意”。
特朗普进一步警告，若Anthropic在规定期限内未配合，将面临重大民事和刑事后果。国防部要求其在美东时间周五下午5:01（格林尼治时间22:01）前同意条件，否则将被列为“供应链风险”，该标签通常用于敌对国企业。Anthropic回应称将对任何“供应链风险”认定提起诉讼，并强调其立场不变。
与此同时，OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼宣布与国防部达成协议，其模型使用将遵循“禁止国内大规模监控”和“人类应对使用武力负责”的安全原则。奥尔特曼在X平台发文称，这些原则已纳入协议。国防部尚未回应媒体置评请求。
国防部长彼特·赫格塞斯称Anthropic“傲慢与背叛”，并下令禁止任何与美军合作的承包商、供应商或伙伴与Anthropic开展商业活动。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯批评此举为“侵犯隐私”，并称Anthropic展现了勇气。数百名OpenAI和Google DeepMind员工联署公开信，呼吁行业团结抵制国防部要求，称其试图分化企业以施压妥协。
事件凸显AI技术发展与国家安全、伦理规范之间的深层矛盾，可能对全球AI监管格局产生深远影响。
编辑点评
此次事件标志着美国政府与AI科技企业之间首次爆发公开、尖锐的伦理与法律冲突，其核心矛盾在于国家安全需求与技术自主权、伦理底线之间的博弈。特朗普政府以《国防生产法》为工具施压，意在强化对AI技术的战略控制，但Anthropic的坚决抵制和OpenAI的“有条件合作”策略，反映出科技界对军事滥用AI的普遍警惕。此举若被广泛效仿，可能催生全球AI监管的“美国例外主义”模式，迫使其他国家在安全与创新之间做艰难权衡。
从国际影响看，这一事件加剧了AI军用化与民用化之间的割裂风险。美国若持续将AI技术视为战略武器，可能引发其他国家效仿，加速全球AI军备竞赛。同时，科技企业集体发声表明，AI伦理已不仅是内部原则，而是成为国际科技治理的重要议题。未来，各国在AI安全框架设计中，或需更明确地界定“人类监督”与“自主决策”的边界，避免技术失控。
长期而言，此事件可能成为全球AI治理的分水岭。若美国政府成功迫使企业妥协，将削弱科技企业的独立性，可能导致技术发展偏离公共伦理轨道；反之，若企业成功抵御施压，则可能确立“技术伦理优先”的国际范式，推动全球AI治理向更民主、透明的方向演进。