以色列前驻美大使赫尔佐格驳斥美国被以色列拖入伊朗战争的说法
2026年3月3日，以色列前驻美大使迈克·赫尔佐格在新闻发布会上表示，美国对伊朗发动军事打击是基于自身战略利益，而非被以色列“拖入”战争。他指出，以色列在“咆哮雄狮”行动初期并未确定美国会参与，而是基于自身安全利益采取行动。美国随后加入，是因为行动进展顺利且风险可控。
赫尔佐格强调，此次行动是继2025年6月战争后，美以第二次联合对伊朗采取主动军事行动。他称，以色列在2025年6月发现伊朗试图重建导弹项目后，即开始筹备此次行动。他指出，以色列从“10月7日事件”中汲取教训，不能再容忍邻近地区战略威胁的滋生。
美国国务卿马尔科·鲁比奥此前表示，美国的打击行动是对以色列行动的回应，因伊朗若未被先发制人，将攻击美国在中东的军事基地。赫尔佐格则认为，美以协调程度“前所未有”，堪比二战期间盟军合作，作战范围超过1000英里，涉及数百次任务与数千枚弹药。
尽管伊朗已对十余国发动攻击，但赫尔佐格认为，盟友不会广泛参与进攻，主要提供防御支持，如希腊加强塞浦路斯防御、英国允许美军使用迭戈加西亚基地。伊朗针对卡塔尔、阿曼和塞浦路斯的行动已导致其外交孤立。
赫尔佐格指出，美国国内对战争持续时间存在分歧。特朗普总统提及时间范围从数天到数周，但美国民众普遍反对长期战争，尤其担忧成本与伤亡。相较之下，以色列民众更易接受预防性打击，因伊朗长期喊出“消灭以色列”的口号，且“10月7日事件”加深了这一认知。
目前战争进入第四天，美以仍在持续打击，目标是摧毁伊朗可能威胁平民的武器系统。美国政策目标为削弱政权支柱，最低目标是改变伊朗行为，最高目标是政权更迭，理想情况由伊朗民众推动。
赫尔佐格预计，战争不会仅持续数日，但也不太可能延续四至五周。伊朗对海湾国家基地的攻击策略已导致部分国家疏远，为美以行动创造有利外交环境。
编辑点评
此次美以联合对伊朗采取主动军事行动，标志着中东地区安全格局的重大转变。赫尔佐格的表态澄清了国际舆论中关于‘美国被以色列拖入战争’的误解，凸显美国在战略自主权上的主动选择。从地缘政治角度看，这是继2025年6月冲突后，美以第二次协同对伊朗实施打击，显示两国在遏制伊朗战略威胁上的深度绑定。伊朗的多国打击行动虽意在扩大威慑，却加剧了其外交孤立，导致沙特、阿曼等国立场转变，为美以行动提供间接支持。
此次行动的军事协调程度被描述为‘二战级别’，涉及远程打击、联合规划与多国后勤支援，体现了现代战争的体系化作战特征。然而，美国国内对战争持续时间与必要性的争议，反映出公众对‘选择性战争’的反感，尤其在伊拉克与阿富汗战争遗留阴影尚未消散的背景下。特朗普总统对战争时间的模糊表态，反映出其在军事行动与国内政治压力之间的平衡难题。
从长远看，若此次行动成功削弱伊朗战略能力，可能重塑中东权力结构，推动沙特等国与以色列关系正常化。但若战事拖延或造成重大平民伤亡，可能引发国际社会谴责，并加剧地区不稳定。此外，伊朗可能通过代理人网络或网络攻击进行反击，增加冲突外溢风险。因此，此次行动不仅关乎美以关系，更牵动全球能源市场、非对称战争模式及中东长期安全格局。