← 返回

海湾媒体对以色列的表述出现分化:从抽象批判到具体战略认知

2026年3月20日,埃及资深媒体人艾哈迈德·曼苏尔在社交媒体上指出,以色列对伊朗的情报渗透‘前所未有’,并警示该能力可能扩展至整个中东地区。这一言论反映出海湾地区媒体对以色列的表述正发生显着变化。卡塔尔半岛电视台频繁使用‘美以联军对伊朗的战争’表述,将以色列置于美国框架下;而阿联酋天空新闻阿拉伯语频道则直接提及以色列作为独立军事行为体,如‘内塔尼亚胡称战斗尚未结束’或‘以色列正为长期对抗伊朗做准备’。这种语言分化并非代表立场转变,而是表明在伊朗冲突背景下,媒体开始更具体地描述以色列的军事能力与战略存在。尽管阿拉伯舆论仍普遍反对承认以色列(87%受访者持反对态度),但安全威胁迫使媒体采用...

海湾媒体对以色列的表述出现分化:从抽象批判到具体战略认知

2026年3月20日,埃及资深媒体人艾哈迈德·曼苏尔在社交媒体上发布一则简短评论,指出以色列对伊朗的情报渗透“前所未有”,并警示该能力可能不仅限于伊朗,而可能覆盖整个中东地区。这一言论揭示了海湾地区媒体对以色列讨论方式的深层转变。

卡塔尔半岛电视台(Al Jazeera)在近期报道中多次使用“美以联军对伊朗的战争”表述,例如3月2日、3月5日和3月8日的报道分别提及“美以战争对伊朗的第三天”“第二阶段”及“第二周”。这种措辞在承认以色列角色的同时,将其绑定于美国,避免让以色列独立成为区域力量中心。

相比之下,阿联酋天空新闻阿拉伯语频道(Sky News Arabia)则采用更直接、更接近传统国家语言的表述。例如,其报道标题包括“内塔尼亚胡:战斗尚未结束,伊朗正在重新武装”以及“以色列正为与伊朗的长期对抗做准备”。这种表述将以色列视为独立的政治与军事行为体,强调其战略意图与军事部署。

这种语言分化并非意味着立场转向,而是反映出在伊朗冲突背景下,媒体必须应对现实安全威胁,从而调整叙述框架。阿拉伯舆论仍普遍反对承认以色列——根据本月发布的阿拉伯舆论指数,87%受访者持反对态度,其中科威特高达94%,卡塔尔为89%。然而,导弹跨境、能源设施受威胁等现实迫使媒体采用更具战略性的语言,将以色列描述为具备情报渗透、军事深度和区域影响力的实体。

尽管半岛电视台仍通过“美以联军”框架限制以色列的独立性,天空新闻则以更直接的军事语言描述以色列,二者均未表示政治接受,但均体现了对以色列作为“军事现实”的认知。这种转变虽不等于正常化,却标志着从抽象道德批判向具体战略评估的演进。正如曼苏尔所言,以色列的能力已“大到无法忽视”,这一认知本身即构成了一种新的区域现实。

此外,约旦媒体委员会近期禁止传播未经许可的国防相关视频,强调政府主导信息叙事,反映出在地缘安全升级背景下,各国对媒体话语的管控也日益加强。

编辑点评

海湾地区对以色列的表述变化,本质上是安全威胁倒逼认知升级的体现。在伊朗与以色列冲突持续升级的背景下,传统以‘巴勒斯坦’‘占领’为核心的道德批判框架已不足以解释现实威胁。媒体必须引入‘军事能力’‘情报渗透’‘战略准备’等词汇,使以色列从政治符号转变为可被分析的军事行为体。这一转变虽不等于政治和解,却标志着地区认知从情绪化拒绝向务实安全评估的过渡。

卡塔尔与阿联酋媒体的差异化表述,反映了两国在外交战略上的分歧:卡塔尔倾向将以色列置于美国主导的框架中,以维持平衡外交;阿联酋则更直接承认以色列的军事现实,与美以关系更紧密。这种语言分化背后,是地区国家在安全、经济与外交多重压力下的策略调整。

更重要的是,这一变化预示着中东地缘格局的深层演变。以色列不再只是‘被拒绝的政权’,而是成为区域战略计算中必须纳入的变量。即便没有正式关系,其军事能力已被阿拉伯世界广泛认知。未来,这种认知可能推动更多国家在安全领域与以色列间接协调,或促使以色列在区域事务中扮演更主动角色。

从长期看,这一语言转变可能为未来某种形式的‘功能性接触’铺路——即使没有官方正常化,各国也可能在反恐、能源安全或情报共享等领域进行非正式互动。因此,曼苏尔的警告不仅关乎伊朗,更揭示了一个正在形成的现实:以色列在阿拉伯世界的话语权,正从被排斥走向被‘不得不承认’。

相关消息:https://www.jpost.com/opinion/article-890609
当日日报:查看 2026年03月20日 当日日报