卡塔尔媒体对美伊战争持强烈批评立场 研究揭示其与美国军事合作的矛盾
一项由犹太人民政策研究所（JPPI）发布的研究报告指出，卡塔尔主导的英语媒体，包括半岛电视台英语频道（Al Jazeera English）和AJ+，在2026年1月28日至3月8日期间对美国对伊朗的军事行动呈现高度负面报道。研究显示，战前89%的报道持负面态度，战后比例升至91.2%。AJ+的负面内容比例更达95.2%，部分报道直接批评美国总统特朗普。
研究分析了数十篇英语意见文章、报道及视频内容，发现其普遍将军事行动描述为政治驱动、法律存疑或道德不正当。报道极少提及伊朗对海湾国家的攻击，也未强调卡塔尔作为美军重要空军基地的安保角色，凸显其外交与媒体叙事之间的矛盾。
研究还指出，部分报道将战争与美国国内政治争议挂钩，例如称公众对杰弗里·爱泼斯坦案的关注在战争爆发后下降，暗示军事行动是转移国内视线的手段。AJ+和YouTube短片内容则强调美国和以色列对局势升级的责任，将战争定性为“不正当且破坏稳定”。
JPPI分析师雅各布·卡茨、什洛米·布雷兹尼克和埃利·卡内伊指出，卡塔尔正实行“双轨策略”——在军事上与美国保持战略协作，同时通过媒体平台对美国政策表达强烈批评。前以色列军事情报高级军官奥尔·赫鲁维茨称，卡塔尔在战争中亲身感受到伊朗威胁，其“与老虎共舞”的外交策略已失效，战争可能为其带来政策转向的窗口，包括对伊朗和逊尼派极端组织采取更硬立场、重新评估半岛电视台编辑方针，甚至逐步调整对以色列的立场。
研究由JPPI格拉泽信息与咨询中心完成，其结论引发对卡塔尔外交与媒体独立性之间关系的广泛讨论。
编辑点评
此次研究揭示了卡塔尔在地缘政治中的复杂角色——作为美国在中东的重要军事盟友，其媒体却对美国主导的军事行动持系统性批评立场。这种‘双轨策略’在国际关系中并不罕见，但其在美伊冲突中的极端表现凸显了媒体叙事与国家利益之间的深刻张力。卡塔尔通过半岛电视台这一全球性媒体平台，不仅传递了其对美国政策的不满，也在无形中影响了国际舆论对冲突的解读，可能削弱美国在中东的道义正当性。
从地缘政治角度看，卡塔尔长期奉行的‘中立外交’和与伊朗的接触政策，在当前战争背景下显得脆弱。其首都多哈曾遭以色列空袭，且面临伊朗直接威胁，这迫使卡塔尔重新评估其安全战略。未来若战争持续，卡塔尔可能被迫在媒体自由与国家安全之间做出更明确的权衡，甚至调整其与伊朗的关系。
更深远的影响在于，这一案例可能促使美国重新审视其在中东的盟友结构。若卡塔尔媒体持续输出反美叙事，或削弱美国在该地区战略盟友中的可信度，进而影响区域稳定。同时，这也为其他国家如何管理国家级媒体与外交政策之间的协调提供了警示。